Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3Nt/29/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011476
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4123011476.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci odsúdeného A.
B., o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, v Nitre dňa 28.01.2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona súd odsúdenému A. B., B. C.,
narodenému XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom D., zahladzuje odsúdenia, a to:
- trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn.

6T/72/2005 zo dňa 21.03.2005, právoplatným dňa 31.03.2005 v spojení s uznesením Okresného
súdu Nitra sp. zn. 6T/72/2005 zo dňa 13.02.2008, právoplatného dňa 13.02.2008 o neosvedčení sa
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia zo dňa vo výmere 1 rok 7 mesiacov so zaradením na
výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia a
- trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 4T/5/2006 zo
dňa 28.03.2007, právoplatným dňa 13.04.2007, vo výmere 1 rok a 2 mesiace so zaradením na výkon

trestu do I. nápravnovýchovnej skupiny.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. (ďalej len ,,odsúdený“) žiadosťou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.10.2023 požiadal
o zahladenie svojich starších odsúdení, ktoré bližšie nešpecifikoval.

Súd si vyžiadal na odsúdeného aktuálny odpis z registra trestov, z ktorého vyplynulo, že odsúdený bol

doposiaľ 17 krát súdne trestaný. V zmysle § 92 Trestného zákona môže súd zahladiť iba odsúdenie
na nepodmienečný trest odňatia slobody, ktorý bol už vykonaný, za predpokladu nepretržitého vedenia
riadneho života v rozhodnej dobe, ktorá je upravená v ustanovení § 92 odsek 1 Trestného zákona. Preto
súd u odsúdeného skúmal iba nepodmienečné tresty odňatia slobody a možnosť ich zahľadenia.

Podľa § 92 odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno c) Trestného zákona, súd môže zahladiť

odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny
život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Na účely rozhodovania o zahladení odsúdenia prichádzali do úvahy odsúdenia Okresného súdu Nitra,
sp. zn. 6T/72/2005 a Okresného súdu Nitra, sp. zn. 4T/5/2006.

Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 6T/72/2005, zo dňa 21.03.2005, právoplatným dňa
31.03.2005, bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania trestného činu výtržníctva podľa § 202 ods.
1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 19

mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky. Zároveň bol zrušený výrok
o treste trestného rozkazu Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/197/2004, ako aj všetky rozhodnutia natoto rozhodnutie obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili
podklad. Uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 6T/72/2005, zo dňa 13.02.2008, právoplatným dňa
13.02.2008 sa odsúdený neosvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia a bol mu nariadený

výkon trestu so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Dňa 04.02.2009 bol odsúdený
podmienečne prepustený z výkonu predmetného trestu a osvedčil sa v skúšobnej dobe. Skutočná dĺžka
trestu predstavovala 4 mesiace a 1 týždeň. Rozhodná doba na účely zahladenia odsúdenia podľa § 92
ods. 1 písmeno c) Trestného zákona plynula odsúdenému od 04.02.2009 do 04.02.2012.

Rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 4T/5/2006 zo dňa 28.03.2007, právoplatným dňa 13.04.2007,
bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania trestného činu výtržníctva spolupáchateľstvom podľa 9 ods.
2 k § 202 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a iné a bol mu uložený trest odňatia slobody vo
výmere 1 rok a 2 mesiace, na výkon ktorého bol zaradený do I. nápravnovýchovnej skupiny a ktorý
vykonal dňa 27.09.2008. Rozhodná doba na účely zahladenia odsúdenia podľa § 92 ods. 1 písmeno b)
Trestného zákona plynula odsúdenému od 27.09.2008 do 27.09.2013.

Súd vyžiadal na odsúdeného správy k zahladeniu odsúdenia, konkrétne odpis z registra trestov, lustráciu
z centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov, skrátený výpis klienta z ÚVTOS a pripojil
súvisiaci spisový materiál. Na základe predložených správ súd zistil, že odsúdený sa v rozhodnej dobe
nedopustil žiadneho trestného činu ani priestupku.

Odsúdený v rozhodujúcom období vyhovel podmienkam pre zahladenie odsúdenia, pretože počas
plynutia rozhodnej doby viedol riadny život, preto súd jeho žiadosti o zahladenie odsúdenia vyhovel.

Súd pre úplnosť poznamenáva, že záznamy 4/ až 17/ nemožno momentálne zahladiť, nakoľko vo

všetkých prípadoch ešte neuplynula rozhodná doba potrebná k zahladeniu odsúdenia.

Je potrebné ďalej pre úplnosť poznamenať, že k zahladeniu odsúdenia Okresného súdu Nitra sp. zn.
1T/197/2004 dôjde automaticky po právoplatnom rozhodnutí o zahladení odsúdenia Okresného súdu
Nitra sp. zn. 6T/72/2005, nakoľko v uvedenom konaní súd zrušil výrok o treste z rozsudku Okresného

súdu Nitra sp. zn. 1T/197/2004, ako aj všetky rozhodnutia obsahovo na tento výrok nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili poklad.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 (troch) pracovných dní odo dňa
jeho oznámenia.
Sťažnosť sa podáva na Okresný súd Nitra, o sťažnosti bude rozhodovať Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť má odkladný účinok.