Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200138
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200138.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX, F. E., F. XXX/X, zastúpená Advokátska kancelária JUDr. Marek
Mäsiar, s.r.o., so sídlom v Prievidzi, Nám. Slobody 9/22, IČO: 57 240 159, proti manželovi navrhovateľky:
A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. E. XXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
kmalol.deťomB.:A.,nar.XX.XX.XXXX,A.,nar.XX.XX.XXXX,aA.,nar.X.X.XXXX,zastúpenýmÚradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B. a A. B., G. H. uzavreté dňa XX.X.XXXX v C., zapísané v Knihe manželstiev
matričného úradu C., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane X, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .
II. Súd malol. deti B.: A., nar. XX.XX.XXXX, A., nar. XX.XX.XXXX, a A., nar. X.X.XXXX, na čas po
rozvode z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že matka aj otec sú povinní
zabezpečovať osobnú starostlivosť o deti striedavo v týždňových intervaloch. Matka bude zabezpečovať
osobnú starostlivosť o malol. deti od piatku v párnom kalendárnom týždni od 16.00 hod. do piatku
v nepárnom kalendárnom týždni do 16.00 hod. Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o malol.
deti od piatku v nepárnom kalendárnom týždni od 16.00 hod. do piatku v párnom kalendárnom týždni
do 16.00 hod.
III. Každý z rodičov si deti do svojej osobnej starostlivosti prevezme v mieste aktuálneho pobytu detí.
IV. Súd vyživovaciu povinnosť rodičov na malol. deti n e u r č u j e .
V. Každý z rodičov bude malol. deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.