Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Pavol Uhrík

Legislation area – Trestné právoIné práva a slobody

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010107
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 odsek

Trestného poriadku dňa 23.02.2026 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinený: G.T. Y., I.. XX.XX.XXXX O. M. I. O., G. Z. Š., T. B.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20.02.2026 v čase približne okolo 09:10 hod. v byte na adrese V.. W. XXXX/XX O. M., po tom čo do
bytu prišla jeho sestra - poškodená Y. Á., ktorá s ním mala verbálny konflikt kvôli alkoholu pod vplyvom
ktorého sa jej brat a ich matka nachádzali, sa začal voči nej správať agresívne, vulgárne sa vyjadroval
na jej adresu a opakovane sa jej vyhrážal, že ju zabije, zničí jej celý byt a urobí jej zo života peklo v
dôsledku správania sa obvineného z ktorého mala strach o svoj život a zdravie poškodená vybehla z
bytu a privolala hliadku polície

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečné vyhrážanie,

za to sa odsudzuje:

podľa § 360 ods.1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods.1 písm. c) Trestného
zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, Trestného zákona, § 38 ods. 2, Trestného zákona a §
41 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 za použitia § 49 ods. 1 súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody
a súčasne ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písmena i/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písmena a/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby
podmienečného odsúdenia spočívajúca v príkaze nepribližovať sa k poškodenej Y. Á. I.. XX.XX.XXXX
na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.