Opravné uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Legislation area – Obchodné právoKonkurz

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2OdK/26/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126226766
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126226766.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom XXX XX C. XXX, ktorého právne zastupuje Centrum právnej pomoci, so sídlom Župné námestie
591/12, 811 03 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 30 798 841, Kancelária Rimavská Sobota, so sídlom
Čerenčianska 219/20, 979 01 Rimavská Sobota, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/26/2026 zo dňa 20. 02. 2026

tak, že za posledný odsek č. 10 odôvodnenia uznesenia dopĺňa poučenie predmetného rozhodnutia,
ktoré znie :

„Poučenie: Proti tomuto uzneseniu n i e je odvolanie prípustné.“

II. V ostatných častiach zostáva Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp.

zn. XXXX/XX/XXXX zo dňa 20. 02. 2026 nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

1. Konkurzný súd uznesením sp. zn. 2OdK/26/2026 zo dňa 20. 02. 2026 rozhodol o odmietnutí návrhu
na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka.

2. Súd vlastnou činnosťou pri kontrole spisu zistil, že pri písomnom vyhotovení uznesenia Okresného

súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/26/2026 zo dňa 20. 02. 2026 došlo k zrejmej nesprávnosti, kedy
súd neuviedol na konci uznesenia, za posledný odsek č. 10 odôvodnenia uznesenia, poučenie o tom, že
proti uzneseniu o odmietnutí návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka nie je prípustné podať
odvolanie.

3. Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak tento zákon neustanovuje inak, na
začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na
reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Súdne rozhodovanie je proces duševnej činnosti, ktorého výsledkom je navonok prejavené súdne
rozhodnutie. Pri takomto procese nie je možné predpokladať absolútnu neomylnosť osôb zúčastnenýchna príprave a tvorbe vonkajšej podoby konkrétneho súdneho rozhodnutia. Zákon vyžaduje, aby súdne
rozhodnutie bolo určité, jasné a formálne bezchybné. V prípade, že tieto náležitosti nespĺňa, pripúšťa
sa možnosť jeho opravy za stanovených podmienok. Zákon umožňuje vydať opravné uznesenie len v

prípadoch, ak ide o chyby v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu, ku ktorým
došlo zjavným zlyhaním duševnej alebo mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhotovovala.

7. Z dôvodu, že v uznesení Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/26/2026 zo dňa 20. 02. 2026
chýbalo poučenie, súd v zmysle § 224 v spojení s § 234 ods. 2 CSP a s poukazom na § 196 ZKR vydal

toto opravné uznesenie, ktorým opravil Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XXXX/XX/
XXXX zo dňa 20. 02. 2026 tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2
v spojení s § 357 CSP a contrario).

V D. D., dňa 27. februára 2026

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.