Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Bc. Mária Šadláková
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/55/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011676
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011676.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou vydáva podľa § 241 ods.
1 písm. j) Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 14.11.2025 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. A., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom B. XXXX/XX,
je vinný, že
dňa 22.02.2025 od presne nezisteného času do dňa 05.03.2025 v C. B. z bytu
na 4. poschodí na ul. D. XXXX/XX, C. B., patriaceho poškodene E. F. odcudzil spolu s krabičkou na
šperky bielej farby, 1 ks diamantový náhrdelník s retiazkou z bieleho zlata a s diamantovým príveskom v
tvare srdca z bieleho zlata s malými diamantami po obvode v hodnote 500 eur, 1 ks náušnice z bieleho
zlata štvorcového tvaru
s jedným diamantovým kameňom uprostred v tvare štvorca v hodnote 300 eur, 1 ks dámskych hodiniek
zn. Rolex s obrubou z diamantových kameňov okolo ciferníka z bieleho kovu
v hodnote 1.000 eur, ďalej z bytu odcudzil 2 ks dámskych kabeliek z toho 1 ks dámskej kabelky
napodobneniny zn. Chanel červenej farby v hodnote 20 eur, 1 ks dámskej kabelky napodobneniny zn.
Louis Vuitton červeno šedej farby v hodnote 15 eur, 1 ks slnečných okuliarov zn. Versace čiernej farby
so zlatými nápismi Versace v hodnote 10 eur, čím týmto konaním poškodenej E. F. spôsobil škodu
odcudzením v celkove výške 1.845 eur
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
č í m s p á c h a l
prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa mu ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona,
trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon uloženého trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej E. F.
škodu vo výške 1.845 eur.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj jeho príbuzní v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho
prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.
Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby oprávnené podať odpor v jeho
prospech, súd rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby
a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.