Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/63/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325203061

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8325203061.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudkyňou JUDr. Danielou Obušekovou, v právnej veci manžela/navrhovateľa:
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX a manželky/odporkyne: E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX,
G., právne zastúpená: Mgr. Ján Ondáš, advokát, so sídlom Kukuričná 1, Bratislava, za účasti maloletých

detí: H. C., nar. XX.XX.XXXX, I. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a E. C., J. K., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX
L. G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Humenné, zväzok XX, J. XXXX, M. XXX, N.
poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

II. Súd z v e r u j e maloletú H. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletú I. C., nar. XX.XX.XXXX na čas po
rozvode do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

III. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti o maloleté deti sa výživné neurčuje.

V. Rodinné prídavky na obe maloleté deti bude poberať matka a daňový bonus na obe maloleté deti si
bude uplatňovať otec.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 25.11.2025 podal na súd návrh na rozvod manželstva.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 05.02.2026 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Nakoľko sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči vynesenému rozhodnutiu, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich. Prípadné podanie odvolania zo strany
účastníkov konania bude preto právne neúčinné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola

uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti – Exekučný poriadok a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších predpisov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).