Uznesenie – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/100/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225202520
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225202520.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci starostlivosti súdu o maloletých 1. A. B., nar. XX.X.XXXX, 2. B. B., nar.
XX.X.XXXX, 3. C. B., nar. X.X.XXXX, 4. D. B., nar. X.X.XXXX, 5. E. B., nar. X.X.XXXX, 6. F. B., nar.
XX.X.XXXX, 7. G. B., nar. XX.X.XXXX, 8. H. B., nar. X.X.XXXX, všetci bytom A. XXX, detí E. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. XXX, I. J. XX a A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, I. J. XX, o náhradnú
starostlivosť u maloletých s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o náhradnú starostlivosť u maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX, B. B., nar. XX.X.XXXX, C.
B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX, E. B., nar. X.X.XXXX, F. B., nar. XX.X.XXXX, G. B., nar.
XX.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX z a s t a v u j e.

II. N a r i a ď u j neodkladné opatrenie v tomto znení :

Súd u k l a d á maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX, B. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX,
D. B., nar. X.X.XXXX, E. B., nar. X.X.XXXX, F. B., nar. XX.X.XXXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar.
X.X.XXXX a ich rodičom A. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. XX.X.XXXX
výchovné opatrenie v tomto znení:

N a r i a ď u j e maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX, B. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX,
D. B., nar. X.X.XXXX, E. B., nar. X.X.XXXX, F. B., nar. XX.X.XXXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar.
X.X.XXXX pobyt v Centre pre deti a rodiny Medzilaborce, Kpt. Nálepku 369/5, 068 01 Medzilaborce,
IČO: 4202948, za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých.
RodičommaloletýchA.B., nar.XX.X.XXXX aE.B.,nar.XX.X.XXXXsa počasdobytrvaniavýchovného
opatrenia u k l a d á :

- povinnosť zabezpečiť úpravu ich rodinných a sociálnych pomerov a maloletých detí,
-povinnosťspolupracovaťsCentom predetiarodinyMedzilaborce, sorgánomsociálnoprávnejochrany
detí - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, príp. obcou a inými subjektami.

Nariadené výchovné opatrenie bude trvať najdlhšie po dobu 6 mesiacov odo dňa nadobudnutia
vykonateľnosti ods. II výroku tohto uznesenia s tým, že jeho výkon bude súd sledovať.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 28.8.2025, č.k.15P/86/2025-7 súd nariadil neodkladné
opatrenie v tomto znení :
,, I. Maloletí A. B., nar. XX.X.XXXX, B. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX,
E. B., nar. X.X.XXXX, F. B., nar. XX.X.XXXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX sa
z v e r u j ú do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Medzilaborce, Kpt. Nálepku 369/5, 068 01
Medzilaborce, IČO: 42029481.

II. U k l a d ámatke maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX povinnosť odovzdať maloletých A. B., nar.
XX.X.XXXX, B. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX, E. B., nar. X.X.XXXX,F. B., nar. XX.X.XXXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny Medzilaborce, Kpt. Nálepku 369/5, 068 01 Medzilaborce, IČO: 42029481.
III. Začína konanieovýkonuzneseniaOkresnéhosúduBardejovzodňa28.8.2025,č.k.15P/86/2025

– 7.
IV. Z a č í n a konanie o náhradnú starostlivosť u maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX, B. B., nar.
XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX, E. B., nar. X.X.XXXX, F. B., nar. XX.X.XXXX,
G. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar. X.X.XXXX. "
Z odôvodnenia uznesenia vyplýva oi., že :

,, 10. S ohľadom na vyššie zistené skutočnosti súd dospel k záveru, že v tomto prípade sú zdravý a
priaznivý vývoj, riadna výchova a starostlivosť o maloleté deti Kavúrové ohrozené a preto je nevyhnutné
ich okamžité odovzdanie do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Medzilaborce, ktoré zabezpečí ich
výživu, starostlivosť a výchovu v adekvátnom rozsahu a hlavne primeranú veku maloletých. Rodičia
nevykonávajú starostlivosť o maloletých v požadovanom rozsahu. U matky súd opakovane postráda
schopnosti a možnosti riadne zabezpečiť elementárnu starostlivosť o maloleté deti. Otec je momentálne

vo výkone trestu odňatia slobody a mimo toho sa o deti ani riadne nezaujímal, ani nepomáhal
matke so starostlivosťou a výchovou o maloletých. Uvedené trvá už dlhšiu dobu, o čom svedčia aj
predchádzajúce súdne konania. Teda je potrebnú konštatovať, že rodičia nezvládajú a zanedbávajú
výchovu a starostlivosť svojich detí, aká sa od nich očakáva a vôbec neplnia svoje povinnosti rodičov
vyplývajúcich z ust. Zákona o rodine. Deti nemajú zabezpečené a osvojené ani základy hygieny a

samoobslužnosti, nemajú zabezpečené riadne bývanie ( to ich ohrozuje priamo na zdraví a živote ). Deti
majúajzdravotnéproblémy(najmämal.A.aC.).MatkanezvládlapobytanivponúknutombývanívCDR
Veľké Kapušany. Rodičovské zručnosti tu evidentne zlyhávajú. Maloletí preto potrebujú adekvátnu
( základnú ) starostlivosť a sú na takúto starostlivosť odkázaní a preto je ich dočasné zverenie do Centra
pre deti a rodinu Medzilaborce potrebné a nevyhnutné a je v ich záujme. Nebola zistená fyzická osoba,

ktorá by mohla zabezpečovať aspoň dočasnú náhradnú osobnú starostlivosť o maloletých. Ich stará
matka sa stará o ďalšie dieťa rodičov, a to mal. Kevina ( tiež s problémovým správaním a výchovou ).
11. Preto súd návrhu navrhovateľa vyhovel a rozhodol podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia ( odsek I, II výroku uznesenia ), a teda dočasne
zveril maloletých do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Medzilaborce a matke uložil povinnosť

maloletých odovzdať do uvedeného zariadenia. "
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.9.2025. 6 – mesačná lehota trvania neodkladného
opatrenia v zmysle § 367 ods. 2 CMP uplynie 28.2.2026.

2. Začaté konanie je vedené pod. sp. zn. 15P/100/2025.

3. Podaním zo dňa 30.9.2025 kolízny opatrovník uviedol, že navrhuje toto konanie zastaviť a že podajú
návrh na uloženie výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 2 písm. b) ZR na zabezpečenie úpravy
rodinných a sociálnych pomerov na dobu ž mesiacov.

4. Na pojednávaní dňa 5.2.2026 rodičia uviedli, že sú spolu, budú sa snažiť opraviť dom. U matky
nemôžu byť všetci. Pôjdu do Nemecka, kde zarobia viacej peňazí, urobia kúpeľňu, vodu v dome, ktorý
opravujú. Dom opravujú v Marhani, urobia ho možno aj skôr, pomôžu mu v dedine. Kolízna opatrovníčka
uviedla, že problémom je, že rodičia nemajú upravené bytové pomery, nemajú sa kde deti vrátiť
zo zariadenia. V Marhani rekonštruujú dom, zatiaľ to nestihli urobiť. Otca prepustili z výkonu trestu

v decembri 2025, ale obaja na tom pracujú. Momentálne sú rodičia spolu v Lascove, kde býva sestra p.
B. a matka p. B., K. L.. Momentálne tam neevidujú žiadne problémy. Problémom je, že nie je miesto, kam
vrátiť deti, preto navrhli to výchovné opatrenie. Mama by mala v marci odísť do Nemecka do práce, aj
otec s ňou. Súhlasili s tým, že súd toto konanie zastaví a že sa nariadi neodkladné opatrenie – výchovné
opatrenie, zverenie maloletých do CDR.

5. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov, č.k. 15P/60/2025-28 zo dňa 6.8.2025 súd rozhodol takto :
,, Súd u k l a d á maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX, B. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX,
D. B., nar. X.X.XXXX, E. B., nar. X.X.XXXX, F. B., nar. XX.X.XXXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, H. B., nar.
X.X.XXXX, všetci bytom A. XXX a rodičom maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. XX.X.XXXX,

obaja bytom A. XXX výchovné opatrenie v tomto znení:
U r č u j e dohľad nad výchovou maloletých A. B., nar. XX.X.XXXX, B. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar.
X.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX, E. B., nar. X.X.XXXX, F. B., nar. XX.X.XXXX, G. B., nar. XX.X.XXXX, H.
B., nar. X.X.XXXX, všetci bytom A. XXX, ktorý sa bude vykonávať za súčinnosti Úradu práce, sociálnychvecí a rodiny Bardejov, Obce Marhaň, Základnej školy v Marhani, Materskej školy v Marhani a iných
subjektov.
Ukladá rodičommaloletých A.B.,nar.XX.X.XXXXaE.B.,nar.XX.X.XXXXpovinnosťspolupracovať

s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, Obcou Marhaň, Základnou školou v Marhani,
Materskou školou v Marhani a inými subjektami.
Výchovné opatrenie bude trvať po dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že jeho
výkon bude súd pravidelne sledovať.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania."

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 3.9.2025. Výchovné opatrenie trvá do 3.3.2026.

6. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov, č.k. 16P/66/2025-36 zo dňa 6.8.2025 súd rozhodol takto :
,, Súd z r u š u j e ústavnú starostlivosť u maloletého B. B., nar. X.X.XXXX, ktorú vykonával v M. N. D.,
nariadenej rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 27.3.2023 č.k. 1P/25/2023-20.
Maloletý B. B., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti A. L., nar. XX.X.XXXX,

bytom J. XX, ktorá bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu ako rodičia,
starať sa o výchovu, výživu a všestranný vývin maloletého a v bežných veciach ho bude zastupovať a
spravovať jeho majetok namiesto rodičov.
U k l a d á obom rodičom maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. XX.X.XXXX prispievať na
výživu maloletého B. B., nar. X.X.XXXX každému z nich vo výške 30% zo sumy životného minima na

nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne, vždy do 20.dňa v mesiaci vopred na
účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. "
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.8.2025.

7. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 325 ods. 2 písm. d/ CSP neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

10. Podľa § Podľa § 37 ZR ( Výchovné opatrenia ) :

(1) Nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov, vyplývajúcich z ich rodičovských
práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí,
obci alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia
nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností.
(2) Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných

opatrení:
a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím
správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,
b) určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa

umiestnené,
c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce,
d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému

odbornému poradenstvu.
(3) Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2
neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli,
osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich
osvojiteľov,ktorýmbolomaloletédieťazverenédostarostlivostipodľa§103,osvojiteľovaleboporučníka,

ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely
a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie
na šesť mesiacov,b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov,
c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva

resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.
(4) Na zabezpečenie účelu výchovného opatrenia alebo na zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych
pomerov maloletého dieťaťa počas výkonu výchovného opatrenia podľa odseku 2 alebo podľa odseku
3 súd môže rodičom dieťaťa, osobám, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti
podľa § 45 alebo § 48, budúcim osvojiteľom, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa

§ 103, osvojiteľom alebo poručníkovi, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, uložiť
a) povinnosť spolupracovať so zariadením podľa odseku 2 alebo podľa odseku 3, s orgánom
sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom,
b) inú povinnosť.
(5) Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže výchovné opatrenie podľa odseku 3 uložiť
aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie podľa odseku 2.

(6) Ak súd rozhodne o uložení výchovných opatrení podľa odseku 3, môže ich vhodne a účelne spájať
s výchovnými opatreniami uvedenými v odseku 2.
(7) Súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej
ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.
(8) Súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak, aby pred uplynutím obdobia, ktoré

uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné
opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom
uloženívýchovnéhoopatreniaaleboouloženíinéhovhodnéhovýchovnéhoopatrenia.Aksúdnazáklade
zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia rozhoduje o opakovanom uložení výchovného opatrenia
podľa odseku 3 alebo o uložení iného vhodného výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení

ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti
rozhodnutia.

11. V prípade ak sa nejedná o prípad nariadenia neodkladného opatrenia podľa § 365- 368 CMP ( najmä
vo vzťahu k úprave styku rodiča s maloletým dieťaťom, či výkonu iných práv a povinností rodičov

k maloletému ), možno nariadiť vo veci starostlivosti súdu o maloletých aj iné neodkladné opatrenie a to
postupom podľa § 2 ods. 1 CMP v spojení s § 325 CSP. V týchto prípadoch sa preto použije všeobecná
úprava neodkladných opatrení. Zároveň súd poukazuje, že vzhľadom na predmet konania, môže súd
nariadiť neodkladné opatrenie aj bez návrhu a to postupom podľa § 360 ods. 1 CMP.

12. Súd musí pri všetkých prípadoch rozhodovania o výkone rodičovských práv a povinností,
rešpektovať právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy musí
prihliadať na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu
budúceho výchovného prostredia, ako aj na schopnosť rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti
o dieťa s druhým rodičom. Rovnako súd prihliada aj na názor maloletého, ktorý sa vzhľadom na vek

a rozumové schopnosti vie k veci vyjadriť. Súd musí dbať o to, aby sa rešpektovalo právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby sa rešpektovalo právo dieťaťa na udržiavanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvoma rodičmi. Právo maloletého
dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom vyplýva najmä z článku 7 Dohovoru o právach
dieťaťa.

13. Neodkladné opatrenie je možné nariadiť aj v prípadoch týkajúcich sa starostlivosti o maloleté
deti za predpokladu, že pomery maloletého je nevyhnutné upraviť bezodkladne, skúma sa aj
záujem maloletého dieťaťa na nariadení navrhovaného neodkladného opatrenia, ktorý bude daný
predovšetkým vtedy, ak tento záujem maloletého dieťaťa bude narušený alebo ohrozený v prípade

absencie bezodkladnej úpravy jeho pomerov. Účelom neodkladných opatrení vo veciach maloletých je
poskytnutie aj preventívnej ochrany ich právam a záujmom ešte pred ich porušením či ohrozením.

14. S ohľadom na vyššie zistené skutočnosti súd dospel k záveru, že v tomto prípade je namieste
a v záujme maloletých poskytnúť rodičom maloletých určitú lehotu na úpravu ich rodinných, sociálnych,

najmä bytových pomerov, a tým zabezpečiť do budúcna maloletým také rodinné prostredie, ktoré bude
vhodné na ich riadny a priaznivý vývoj, a riadnu výchovu a starostlivosť. Za týmto účelom je preto
vhodné,abybolo maloletým uloženévýchovnéopatreniepodľa§37ods.3písm.b)ZR atonariadením
pobytu vo vhodnom zariadení – Centre pre deti a rodiny Medzilaborce, kde im bude poskytnutá vhodnástarostlivosť do času, kým si rodičia neupravia svoje pomery, aj po uplynutí doby trvania neodkladného
opatrenia vo veci sp. zn. 15P/86/2025 ( po 28.2.2026 ). Rodiča a kolízny opatrovník súhlasili s takouto
úpravou pomerov maloletých. Rodičia sami uviedli, že opravujú svoj dom v obci Marhaň a za týmto

účelom obaja odchádzajú do práce do zahraničia, aby mali dostatok finančných prostriedkov na jeho
opravu.

15.Spoukazom na uvedenésúd rozhodol tak,akotovyplýva zods.II výroku tohtouzneseniaateda
uložil maloletých a rodičom výchovné opatrenie spočívajúce v pobyte maloletých v Centre pre deti a

rodiny Medzilaborce a rodičom uložil povinnosť zabezpečiť úpravu ich rodinných a sociálnych pomerov
a maloletých detí a spolupracovať s Centom pre deti a rodiny Medzilaborce, s orgánom sociálnoprávnej
ochrany detí - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, príp. obcou a inými subjektami.
Nariadené výchovné opatrenie bude trvať najdlhšie po dobu 6 mesiacov odo dňa nadobudnutia
vykonateľnosti ods. II výroku tohto uznesenia s tým, že jeho výkon bude súd sledovať. Dôvody
nariadenia neodkladného opatrenia boli dané tým, že maloletým končí pobyt v CDR Medzilaborce dňa

28.2.2026, nie sú dané dôvody na ich zverenie do náhradnej osobnej, či ústavnej starostlivosti, ale
zároveň je potrebné vyriešiť úpravu pomerov maloletých a ich rodičov, ktorí sa chcú o maloletých starať,
k čomu slúži výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 psím. B ) ZR. Pre neodkladnosť riešenia tejto situácie,
súd nariadil výchovné opatrenie nariadením neodkladného opatrenia.

16. Postupom podľa ust. § 23 ods. 3 CMP súd za súhlasu rodičov maloletých a kolízneho opatrovníka
zastavilkonanieonáhradnúosobnústarostlivosťumaloletých,nakoľkoodpadlidôvodynajejnariadenie,
keďže rodičia sa chcú o maloletých postarať, potrebujú si však upraviť svoje rodinné a sociálne pomery
– najmä bytové pomery ( ods. I výroku uznesenia ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bardejov, písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, f) spisová značka tohto konania
(§ 127 ods. 1 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením.

Podľa § 378 CMP po vydaní uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia alebo súčasne s vydaním tohto
uznesenia môže súd vykonať úkony a opatrenia smerujúce k tomu, aby došlo k dobrovoľnému splneniu

povinnosti.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon

rozhodnutia.