Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14P/178/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124212548
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Lenártová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5124212548.12

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Lenkou Lenártovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom ako otec, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E., právne zastúpená

JUDr. Katarínou Filipovičovou, advokátkou so sídlom Vajanského 2786/2, Žilina, a otec F. G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX H. XXX, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou TRNKA s. r. o., so
sídlom B. C. XXXX/XXX, A., o návrhu na úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

I. Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.

II. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok.

III. Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Zory sumou 150,- eur mesačne od 01.05.2025, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca mal. dieťaťa.

IV. Matka sa zaväzuje uhradiť nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.05.2025 do
31.01.2026 na mal. Zoru v sume 950,- eur, pričom je jej povolené uvedený nedoplatok splácať
v mesačných splátkach po 50,- eur spolu s bežným výživným tak, že omeškanie s plnením jednej splátky
má za následok zročnosť celého nedoplatku.

V. Matka je oprávnená stretávať sa s mal. Zorou, a to každý párny týždeň od stredy od 15.00 hod. do
nedele do 16.00 hod.

VI. Matka je oprávnená stretávať sa s mal. Zorou v osobitnej úprave nasledovne:
- počas letných prázdnin v párnom roku od 01.07. od 09.00 hod. do 15.07. do 16.00 hod. a od 01.08.
od 09.00 hod. do 16.08. od 16.00 hod. a v nepárnom roku od 15.07. od 09.00 hod. do 31.07. do 16.00

hod. a od 16.08. od 09.00 hod. do 31.08. do 16.00 hod.
- počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od 22.12. od 09.00 hod. do 29.12. do 16.00
hod. a každý nepárny kalendárny rok od 29.12. od 09.00 hod. do 06.01. nasledujúceho kalendárneho
roka do 16.00 hod.

VII. Všeobecná úprava stretávania matky s maloletou sa neuplatní počas osobitnej úpravy vianočných

sviatkov a počas letných prázdnin.

VIII. Otec sa zaväzuje umožniť matke každý nepárny týždeň v stredu telefonický kontakt s maloletou
vrátane video kontaktu prostredníctvom mobilnej aplikácie WhatsApp na tel. čísle XXXX XXX XXX, a to
v čase od 18.00 hod. do 18.20 hod.IX. Otec sa zaväzuje maloletú na túto formu kontaktu riadne pripraviť a zabezpečiť jej styk s matkou
prostredníctvom mobilného telefónu.

X. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Zory výživným v sume 240,- eur mesačne, ktoré výživné
je otec povinný platiť s účinnosťou od 01.12.2024 do 30.04.2025, k rukám matky mal. dieťaťa.

XI. Zameškané výživné otca nevzniklo.

II. Preberanie a odovzdávanie maloletého dieťaťa sa b u d e uskutočňovať počas bežnej úpravy
styku tak, že v určenom čase si matka prevezme maloleté dieťa v školskom zariadení, ak sa v ňom bude
nachádzať, inak v mieste bydliska otca, kedy je otec p o v i n n ý jej maloleté dieťa odovzdať
a v čase skončenia styku si otec prevezme dieťa od matky v mieste bydliska matky, kedy je matka p
o v i n n á maloleté dieťa otcovi vrátiť.

III. Preberanie a odovzdávanie maloletého dieťaťa sa b u d e počas sviatkov a prázdnin v osobitnej
úprave styku uskutočňovať tak, že v určenom čase si matka prevezme maloleté dieťa od otca v mieste
bydliska otca a po uplynutí doby stretnutia maloleté dieťa vráti otcovi v mieste bydliska otca. Otec je
p o v i n n ý maloleté dieťa na stretnutie s matkou pripraviť a maloleté dieťa v určenom čase matke
odovzdať.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku,

na Okresnom súde Žilina.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k
maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsleduje,podpisaspisovúznačkutohtokonania)uvedie,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.Účastníci konania sa po poučení práva na podanie opravného prostriedku výslovne vzdali.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.