Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Antónia Ďuranová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 44Nsre/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126200785
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126200785.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľov

A. B.
C. XX.XX.XXXX

XXX XX D. 134

E. B.
nar. XX.XX.XXXX
F. G. XXX/X
XXX XX D.

vo veci návrhu na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným založenej zjednodušeným spôsobom do
obchodného registra, v časti o odvolaní navrhovateľov voči uzneseniu o zamietnutí námietok, takto

r o z h o d o l :

Súd uznesenie Okresného súdu Žilina č. k. 44Nsre/3/2026 - 55 zo dňa 02.02.2026 z r u š u j e a

odvolaniu navrhovateľov zo dňa 12.02.2026 v celom rozsahu v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom zo dňa 07.01.2026 domáhali zápisu spoločnosti s ručením obmedzeným
založenej zjednodušeným spôsobom do obchodného registra vedeného Okresným súdom Žilina. Súd
zápis odmietol vykonať.

2. Následne navrhovatelia podali námietky, avšak uznesením č. k. 44Nsre/3/2026 - 55 zo

dňa 02.02.2026 boli námietky zamietnuté, nakoľko návrh mal naďalej nedostatok, pre ktorý nebolo
možné zápis vykonať.

3. Následne bolo súdu dňa 12.02.2026 doručené odvolanie voči uzneseniu o zamietnutí
námietok. Nedostatok, pre ktorý nebol zápis v obchodnom registri vykonaný, bol odstránený.

4. Podľa § 376 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), v spojení s § 2
ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), ak bolo podané odvolanie
proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie
a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.

5. Preskúmaním obsahu spisového materiálu súd zistil, že v odvolacom konaní

navrhovatelia odstránili vytýkaný nedostatok návrhu na zápis, keď predložili podpísané vyhlásenie E. B.
o tom, že je spôsobilý na právne úkony.6. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovatelia splnili podmienky podľa osobitného zákona, rozhodol súd
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

7. Po právoplatnosti tohto uznesenia dôjde k zápisu údajov do obchodného registra
v zmysle podaného návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie môže podať strana, v
ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto

rozhodnutia, dvojmo vrátane príloh, na Okresnom súde Žilina.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.