Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010115
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010115.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 02.03.2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XXXX/XX, XXX XX G.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 27.02.2026 v čase okolo 07.45 hod. v predajni spoločnosti X D. I., ul. Mlynárska 19, Košice-mestská
časť Juh, IČO: 447 966 33 (ďalej len 1 Day s.r.o.), nachádzajúcej sa na ul. Slovenská číslo XX J. G., vzal
z predajnej plochy z regála s alkoholom 1 ks fľaše zn. Missis Vaječný sen 15% o objeme 0,5 l v celkovej
hodnote 5,70 €, ktorú si vložil pod svoju bundu, ktorú mal oblečenú na sebe a následne s týmto tovarom
bez zaplatenia odišiel preč z predajne, čím takto uvedeným konaním spôsobil spoločnosti 1 Day s.r.o.,
škodu vo výške 5,70 € a tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 02.12.2025 bol Obvodným
oddelením PZ Bardejov postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 500,-
€ v blokovom konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A XX XXXXXXXX, ktorá nadobudla
právoplatnosť dňa 02.12.2025 a dňa 06.12.2025 bol Obvodným oddelením PZ Bardejov postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čomu bola uložená pokuta vo výške 500,- € v blokovom konaní blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. A22 00177383, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 06.12.2025 a hoci
bol trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 0T/3/2026 zo dňa 11.02.2026, právoplatným
dňa 11.02.2026 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený
čím spáchal-prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.