Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010115
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010115.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 02.03.2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XXXX/XX, XXX XX G.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 27.02.2026 v čase okolo 07.45 hod. v predajni spoločnosti X D. I., ul. Mlynárska 19, Košice-mestská
časť Juh, IČO: 447 966 33 (ďalej len 1 Day s.r.o.), nachádzajúcej sa na ul. Slovenská číslo XX J. G., vzal
z predajnej plochy z regála s alkoholom 1 ks fľaše zn. Missis Vaječný sen 15% o objeme 0,5 l v celkovej
hodnote 5,70 €, ktorú si vložil pod svoju bundu, ktorú mal oblečenú na sebe a následne s týmto tovarom
bez zaplatenia odišiel preč z predajne, čím takto uvedeným konaním spôsobil spoločnosti 1 Day s.r.o.,
škodu vo výške 5,70 € a tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 02.12.2025 bol Obvodným
oddelením PZ Bardejov postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 500,-
€ v blokovom konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A XX XXXXXXXX, ktorá nadobudla
právoplatnosť dňa 02.12.2025 a dňa 06.12.2025 bol Obvodným oddelením PZ Bardejov postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čomu bola uložená pokuta vo výške 500,- € v blokovom konaní blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. A22 00177383, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 06.12.2025 a hoci
bol trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 0T/3/2026 zo dňa 11.02.2026, právoplatným
dňa 11.02.2026 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený
čím spáchal-prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.