Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Dušan Miškovčík
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné and Opatrovníctvo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24Ps/6/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725201321
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725201321.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
24Ps/6/2025
Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci osoby
o spôsobilosti ktorej sa koná: A. B., narodený XX. XX. XXXX, trvale bytom A. C. XXX, zastúpený
procesným opatrovníkom Obec A. C., o návrhu navrhovateľky: D. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom A. C. XXX, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
24Ps/6/2025
I. Súd spôsobilosť A. B., narodeného XX.XX.XXXX na právne úkony o b
m e d z u j e tak, že menovaný nie je spôsobilý vykonávať právne úkony súvisiace s dohľadom a
rozhodovaním o zdravotnej starostlivosti, súvisiace s jeho liečbou alebo liečbou jeho blízkej osoby, ani
konať právne úkony súvisiace s jeho sociálnou starostlivosťou, vykonávať majetkovo právne úkony:
nakladať s nehnuteľnosťami, nadobúdať nehnuteľnosti, prevádzať ich, zaťažovať právami tretích osôb
a bremenami, či inak nakladať s majetkom a uzatvárať zmluvy, preberať pôžičky, úvery, a iné záväzky
spočívajúce v peňažnom plnení, vykonávať dedičské úkony, alebo spísať závet, preberať dôchodok, či
iné finančné platby, nakladať s majetkom a finančnou hotovosťou, preberať listové či balíkové zásielky,
konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, finančnými inštitúciami, bankovými inštitúciami,
inštitúciami poskytujúcimi služby, udeľovať plné moci a rozhodovať o mieste trvalého alebo prechodného
pobytu.
II. Za opatrovníka A. B., narodeného XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e D. B., narodenú XX.XX.XXXX, ktorá
je oprávnená a povinná zastupovať A. B., narodeného XX.XX.XXXX pri právnych úkonoch, ohľadom
ktorých je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, spravovať jeho majetok vo veciach, v ktorých
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená a ak nepôjde o bežné veci, je na nakladanie s jeho
majetkom potrebné schválenie súdu.
III. Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať súdu dvakrát ročne správy o A. B., narodenom XX.XX.XXXX
a o spravovaní jeho majetku, a to vždy k 30. júnu a k 31. decembru kalendárneho roka.
IV. Náhradu trov štátu n e p r i z n á v a .
V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
24Ps/6/20251. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie:
24Ps/6/2025
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.