Rozsudok – Ostatné – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Miškovčík

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné a Opatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24Ps/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725201321
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725201321.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

24Ps/6/2025

Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci osoby
o spôsobilosti ktorej sa koná: A. B., narodený XX. XX. XXXX, trvale bytom A. C. XXX, zastúpený
procesným opatrovníkom Obec A. C., o návrhu navrhovateľky: D. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom A. C. XXX, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

24Ps/6/2025

I. Súd spôsobilosť A. B., narodeného XX.XX.XXXX na právne úkony o b
m e d z u j e tak, že menovaný nie je spôsobilý vykonávať právne úkony súvisiace s dohľadom a
rozhodovaním o zdravotnej starostlivosti, súvisiace s jeho liečbou alebo liečbou jeho blízkej osoby, ani
konať právne úkony súvisiace s jeho sociálnou starostlivosťou, vykonávať majetkovo právne úkony:
nakladať s nehnuteľnosťami, nadobúdať nehnuteľnosti, prevádzať ich, zaťažovať právami tretích osôb
a bremenami, či inak nakladať s majetkom a uzatvárať zmluvy, preberať pôžičky, úvery, a iné záväzky
spočívajúce v peňažnom plnení, vykonávať dedičské úkony, alebo spísať závet, preberať dôchodok, či

iné finančné platby, nakladať s majetkom a finančnou hotovosťou, preberať listové či balíkové zásielky,
konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, finančnými inštitúciami, bankovými inštitúciami,
inštitúciami poskytujúcimi služby, udeľovať plné moci a rozhodovať o mieste trvalého alebo prechodného
pobytu.

II. Za opatrovníka A. B., narodeného XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e D. B., narodenú XX.XX.XXXX, ktorá
je oprávnená a povinná zastupovať A. B., narodeného XX.XX.XXXX pri právnych úkonoch, ohľadom
ktorých je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, spravovať jeho majetok vo veciach, v ktorých

je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená a ak nepôjde o bežné veci, je na nakladanie s jeho
majetkom potrebné schválenie súdu.

III. Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať súdu dvakrát ročne správy o A. B., narodenom XX.XX.XXXX
a o spravovaní jeho majetku, a to vždy k 30. júnu a k 31. decembru kalendárneho roka.

IV. Náhradu trov štátu n e p r i z n á v a .

V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

24Ps/6/20251. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,

ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

24Ps/6/2025
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.