Uznesenie – Dedičské právo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 71C/97/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124216469
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3124216469.3

Uznesenie

1 71C/97/2024

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. D. XXX/XX, XXX XX
E., zomr. XX.XX.XXXX, zastúpeného JUDr. Zuzana Loffayová, advokátka IČO: 37 508 857, so sídlom
Beckovská Vieska 623, 916 31 Kočovce, proti žalovanému: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. J. XX/
X, XXX XX K. J. K. B., zastúpenému: L. E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/X, XXX XX K. J. K. B.,

o určenie neplatnosti závetu, takto

r o z h o d o l :

2 71C/97/2024

Konanie sa zastavuje.

Žiadna zo strán v spore nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 71C/97/2024

1. Žalobou doručenou súdu dňa 21.11.2024 sa žalobca voči žalovanému domáhal určenia neplatnosti
závetu.

2. Súd v priebehu konania zistil a má z lustácie v registri obyvateľov za preukázané, že žalobca zomrel
dňa XX.XX.XXXX, t. j. po podaní žaloby na súd, pričom túto skutočnosť na pojednávaní konaného dňa
08.01.2026 konštatoval i právny zástupca žalovaného.

3. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

7. Podľa § 63 ods. 2 CSP v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

8. Súd preskúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť vo veci, pričom aj

s ohľadom na povahu sporu posúdil, že konanie je potrebné zastaviť v súlade s ustanovením § 63 CSP.
Dedičomsapozomrelomžalobcovistalžalovaný.Súdpretovsúladescitovanýmuznesenímpredmetné
konanie zastavil, nakoľko nastala skutočnosť, že žalobca smrťou stratil procesnú subjektivitu, pričom
v danom prípade nebolo možné pokračovať v konaní s jeho nástupcami (dedičmi), nakoľko týmto sa
stala strana súčasného žalovaného. S poukazom na vyššie uvedené ide o taký nedostatok konania, pre
ktorý v ňom nie je možné ďalej pokračovať.

9.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

10.Vzhľadomnaskutočnosť,žežalobcavpriebehukonaniazomrel,stratilprocesnúsubjektivituvspore,

čím zavinil zastavenie konania, a teda nárok na náhradu trov konania by prislúchal protistrane –
žalovanému. V danej veci žalovaný súdu preukázal, že medzi stranami došlo k uzatvoreniu dohody,
podľa ktorej sa žalobca domohol toho, čo žalobou žiadal. Za súčasného stavu nie je možné, aby si strany
sporu boli schopné nahradiť trovy konania, a preto súd zohľadňujúc dôvody hodné osobitného zreteľa
rozhodol o nároku na ich náhradu tak, že ju žiadnej zo strán sporu nepriznal.

Poučenie:

2 71C/97/2024

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).