Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Katarína Šťastná
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/121/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010592
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625010592.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku
dňa 9. januára 2026 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený :
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
D. C., E. F. G. H., bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 21. apríla 2025 v čase okolo 10.30 hod. v obci C., E. F. G. H., pod vplyvom toluénu bez súhlasu
a vedomia oprávnených osôb pristúpil k súvislému oploteniu rodinného domu s popisným číslom
112, ktoré na nezistenom mieste preskočil a vnikol na pozemok, kde následne prešiel k drevárni
patriacej k prístavbe rodinného domu, do ktorej vošiel cez zatvorené neuzamknuté vchodové dvere,
a z ktorej odcudzil detský bicykel ružovej farby s bielymi kolesami a pomocnými kolieskami, čím takto
poškodenému I. B. spôsobil škodu vo výške 50 €,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného, a taký čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,
č í m s p á ch a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona a
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože pokladá
trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov , ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 18 mesiacov uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 42/2025
zo dňa 17.12.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.12.2025, na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.