Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Katarína Šťastná

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/121/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010592
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625010592.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 9. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
D. C., E. F. G. H., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21. apríla 2025 v čase okolo 10.30 hod. v obci C., E. F. G. H., pod vplyvom toluénu bez súhlasu
a vedomia oprávnených osôb pristúpil k súvislému oploteniu rodinného domu s popisným číslom
112, ktoré na nezistenom mieste preskočil a vnikol na pozemok, kde následne prešiel k drevárni

patriacej k prístavbe rodinného domu, do ktorej vošiel cez zatvorené neuzamknuté vchodové dvere,
a z ktorej odcudzil detský bicykel ružovej farby s bielymi kolesami a pomocnými kolieskami, čím takto
poškodenému I. B. spôsobil škodu vo výške 50 €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného, a taký čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

č í m s p á ch a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona a

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože pokladá
trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov , ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 18 mesiacov uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 42/2025

zo dňa 17.12.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.12.2025, na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí

obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.