Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Húroš
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6P/83/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204072
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925204072.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Stanislavom Húrošom vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matka – C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX, XXX
XX E. a otec – A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX, XXX XX E., o zverenie do osobnej
starostlivosti a určenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu. Dohoda znie:
Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Právo zastupovať
a spravovať majetok maloletého dieťaťa majú obidvaja rodičia.
Otec A. B., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX
sumou vo výške 100,- Eur mesačne, a to vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, počnúc dňom podania návrhu, t. j. od 31.10.2025.
Styk otca s maloletým dieťaťom s a n e u p r a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhotovil rozsudok podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku („CSP“),
podľa ktorého písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo
to ustanovuje tento zákon.
2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku
(„CMP“), v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení
rozsudku vzdali odvolania.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.