Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Pavol Barabas

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/174/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125218868
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125218868.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Pavlom Barabasom v právnej veci navrhovateľky/manželky: A. B.,

C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, E. a manžela, ktorý návrh nepodal: D. B., C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, E. v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas
po rozvode k maloletému dieťaťu: F. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úradom
práce sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov D. B., nar. X.X.XXXX a A. B. C. B., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa XX.X.XXXX
evidované v knihe manželstiev matričného úradu E. – G. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, pod
poradovým číslom XXX rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Maloletá F. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 350€ mesačne a to vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva do
budúcna.

Styk otca s maloletým dieťaťom na žiadosť rodičov súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.4. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko všetci účastníci konania sa práva
podať odvolanie vyslovene vzdali po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd
Košice, avšak tohto práva sa všetci účastníci vzdali.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.