Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Bibiána Haragová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 16Er/4025/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112219810
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7112219810.2
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 proti
povinnému: YESS – Slovakia, s.r.o., Rooseveltova 792/2, 040 01 Košice, IČO: 36 451 622, o vymoženie
1.234,64 €, trov predchádzajúceho konania 30,- € a trov exekúcie, v konaní pred súdnym exekútorom:
JUDr. Ivan Varga, Exekútorský úrad so sídlom Kmeťova 13, 040 01 Košice, pod č. EX 913/2012, takto
r o z h o d o l :
I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
II. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa
20.7.2012 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5802101461, vydaného Okresným súdom Košice I dňa
17.8.2012, bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Ivan Varga. Prvotné poverenie na
vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 28.8.2012.
2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak
tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len ,,ZoUNEK“ ), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 ( ďalej len "exekučné konanie" ) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie ( ďalej len "opätovný návrh" ).
4. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia
začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez
právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej
exekúcienavrholoprávnenýalebod)dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisu
upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.6. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie
pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará
exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.
7. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi ( ďalej len
"exekútor" ), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
8.Podľaustanovenia§3ods.2ZoUNEK,akvrozhodnejdobenedošlokvymoženiuceléhovymáhaného
nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.
9. Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 ZoUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je
povolený alebo je stará exekúcia odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo
dňa uplynutia doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.
10. Podľa ustanovenia § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad
starej exekúcie nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka
exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení
príklepu, g) schválení rozvrhu výťažku.
11. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po
dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ( ďalej len "ministerstvo" ) na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
12. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
13. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)
ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.
14. Podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o
zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd
uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
15. Ustanovenie § 5 ods. 3 ZoUNEK, upravuje lehoty, v ktorých súdny exekútor po zastavení starej
exekúcie upovedomenie o zastavení starej exekúcie odošle oprávnenému, pričom zákona rozlišuje
dve lehoty v závislosti od toho, či dôvod zastavenia starej exekúcie vznikol ku dňu nadobudnutia
účinnosti zákona ( 180 dní ) alebo tento dôvod vznikol v priebehu účinnosti zákona (120 dní). Dĺžka
lehôt na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na úhradu paušálnych trov
je odôvodnená najmä vysokým počtom starých exekúcií, pretože tu je potrebné poskytnúť súdnemuexekútorovi dostatočný časový priestor jednak na zistenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a jednak
na vyhotovenie a odoslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie.
16. Ustanovenie § 6 ZoUNEK vytvára špecifický exekučný titul na vymoženie paušálnych trov, ktoré
neboli uhradené do ustanovenej lehoty, ktorým je upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou
na úhradu paušálnych trov. Pre podanie návrhu na vykonanie exekúcie na základe takéhoto exekučného
titulu sa nebude vyžadovať potvrdenie o vykonateľnosti, avšak upovedomenie o zastavení starej
exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov musí obsahovať všetky obligatórne náležitosti a musí byť
splnená podmienka zaslania v zmysle § 5 ods. 3 zákona. V prípade, ak súdny exekútor nevydá a nezašle
upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov v súlade s § 5 zákona,
nesplnenie týchto zákonných povinností má za následok stratu nároku exekútora na paušálne trovy.
17. Súdny exekútor JUDr. Ivan Varga, dňa 06.8.2024 na základ výzvy súdu zo dňa 6.8.2024, predložil
výpis úhrad z evidencie Exekútorského úradu : dňa 20.9.2017 úhrada priamo oprávnenému 87,11 €,
dňa 4.8.2018 úhrada priamo oprávnenému 93,68 €, dňa 31.8.2017 úhrada priamo oprávnenému 34,72
€ a po 20,- € platby od povinného dňa 28.3.2024, 30.4.2024, 30.5.2024.
18. Súd vyzval súdneho exekútora , aby oznámil súdu či bol od 9/2019 až 2/2021 keď sa
má stará exekúcia podľa zákona č. 233/2019 Z.z. zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo
výške 15,- €, ak áno uvedené má preukázať bankovým výpisom, poštovou poukážkou s akou
časťou pohľadávky a kedy bola vymožená pohľadávka a ak bolo resp. bude vydané
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 5 ZoUNEK má oznámiť aj
toto. V opačnom prípade súd v zmysle § 8 ods. 2 ZoUNEK uznesením určí, že došlo k
zastaveniu starej exekúcie.
19. Súdny exekútor dňa 19.12.2025 výzvu súdu prevzal ale na ňu do dnešného dňa nereagoval.
20. Súd účelovým výkladom zákona a s poukazom na zjednocujúce stanovisko občianskoprávneho
kolégia Krajského súdu v Košiciach zo dňa 06.04.2022 uvádza, že ustanovenie § 2 ods. 2 písm.
f) ZoUNEK je potrebné vykladať tak, že sa exekúcia zastavuje v ktorýkoľvek deň, keď sú splnené
podmienky pre jej zastavenie v zmysle ust. § 2 ods. 1 písm. a) v spojení s ust. § 2 ods. 2 ZoUNEK,
a teda po nadobudnutí účinnosti ZoUNEK (01.01.2020) je potrebné (každý deň) skúmať, či (ne)došlo
k splneniu podmienok pre zastavenie exekúcie - uplynutie rozhodnej doby 5 rokov podľa § 3 ZoUNEK
a zároveň splnenie podmienky, že od posledného dosiahnutého výťažku v minimálnej výške 15,- eur
prešla doba viac ako 18 mesiacov.
21. Zmyslom zákona totiž nie je len jednorazove zastavenie starých exekúcií, ale aj postupné
zastavovanie exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017, ktoré uvedené predpoklady splnia
neskôr, t.j. aj vo vzťahu ku konaniam, ktoré v deň uplynutia päťročnej doby trvania exekúcie nespĺňajú
podmienky na zastavenie kvôli čiastočnej úhrade, teda predpoklady pre zastavenie konania splnia
až neskôr po dosiahnutí doby trvania piatich rokoch, keď uplynie predpísaná doba (18 mesiacov) od
poslednej úhrady. Výnimka zo zastavenia podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK je tak relatívna. Pri splnení
zákonných predpokladov sa exekúcia zastavuje ex lege, exekútor uskutočňuje procesné úkony na
dosiahnutie ukončenia exekučného konania a konanie končí podľa § 8 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z..
22. Súd v predmetnej exekučnej veci zistil, že exekučné konanie sa začalo dňa 20.7.2012, kedy bol
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi, a že prvotné poverenie
bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 28.8.2012. Základným predpokladom na zastavenie starej
exekúcie je v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK uplynutie rozhodnej doby, ktorá plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, v predmetnej exekúcií
rozhodná doba začala plynúť dňa 28.8.2012 a uplynula dňa 28.8.2017. Táto exekúcia nemohla byť
zastavená zo zákona dňom nadobudnutia účinnosti ZoUNEK k 1.1.2020 Na základe podania súdneho
exekútora mal súd preukázané, že v posledných 18 mesiacov predo dňom, keď sa exekúcia mala
zastaviť čiže v období od 1.6.2018 do 31.12.2019 bol v predmetnom exekučnom konaní dosiahnutý
výťažok spolu aspoň 15,- €. Na účet oprávneného bola prijatá platba 93,68 € od povinného dňa 4.8.2018
a dňa 31.8.2019 á 34,72 € K jej zastaveniu došlo v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK až po uplynutí
18 mesiacov od úhrady z 31.8.2019 ku dňu 28.2.2021. Teda 18 mesačná doba bez výťažku uplynula
28.2.2021. Nakoľko v období 18 mesiacoch od úhrady z 31.8.2019 ďalší výťažok súdny exekútor ani navýzvu zo dňa 19.12.2025 súdu neoznámil t.j. prestala platiť výnimka uvedená v § 2 ods. 2 písmeno f)
ZoUNEK. Súdny exekútor bol povinný zaslať oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie.
23. Súdny exekútor bol povinný zaslať oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie. Súdny exekútor v uvedenej lehote upovedomenie
o zastavení starej exekúcie oprávnenému nezaslal. Nakoľko súdny exekútor nevydal a nezaslal
upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote 120 dní od zastavenia starej exekúcie, nespĺňa
zákonné podmienky pre nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 6
ods. 4 písm. a) ZoUNEK.
24. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor v zákonom stanovenej lehote nezaslal oprávnenému
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, súd rozhodol uznesením o tom, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie v zmysle ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK.
25. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že určil,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege zo zákona a súdny exekútor nemá nárok na náhradu
paušálnych trov starej exekúcie. V danom prípade súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych
trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK a exekučné konanie sa končí právoplatnosťou tohto
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2 druhá veta ZoUNEK.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť. ( § 10 ods.2 ZoUNEK)
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.