Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 55Ek/154/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126212090
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kurec
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126212090.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: S.S.Service s.r.o., IČO: 53 142 861, so
sídlom J. Kozáčeka 8, 960 01 Zvolen, právne zastúpený JUDr. Evou Horniakovou, advokátkou, IČO:
45 029 008, so sídlom J. Kozačeka 6, 960 01 Zvolen proti povinnému: fuudi a. s., IČO: 54 256 411, so
sídlom Letná 27, 040 11 Košice - mestská časť Sever o vymoženie 5.570,01 EUR s prísl. o návrhu na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 16.01.2026 domáhal od
povinného vymoženia 5.570,01 EUR s prísl. na základe exekučného titulu – platobného rozkazu
Okresného súdu Banská Bystrica vydaného pod sp. zn. 36Up/774/2025 dňa 09.07.2025, vykonateľného
dňa 30.12.2025.

2. Šetrením v Obchodnom vestníku súd zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 23K/14/2025
zodňa12.11.2025,ktorébolozverejnenévObchodnomvestníkudňa13.11.2025,bolozačatékonkurzné
konanie voči dlžníkovi (povinnému).

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 14 odsek 5 písmeno b) zákona č. 7/2005 Zb. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), začatie konkurzného konania má
tieto účinky: na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.7. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie § 14 odsek 5 zákona o konkurze
a reštrukturalizácii zo zákona nemožno počas konkurzného konania exekučné konanie ani len začať,
a súd teda nemôže v tejto veci konať, a ani rozhodnúť. Tým sa poskytuje konkurznej podstate

exekučná ochrana. Uvedené vyplýva zo samotnej podstaty konkurzného a exekučného konania, ktorou
jeuspokojenieveriteľov,atedaobekonaniamajútotožnývýsledok.Vkonkurzesauplatňujúauspokojujú
všetky práva všetkých veriteľov, preto individuálny spôsob uspokojenia veriteľa individuálnou exekúciou
je po začatí konkurzného konania vylúčený. Voči povinnému bolo uznesením uznesením Okresného
súdu Nitra sp. zn. 23K/14/2025 zo dňa 12.11.2025, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa

13.11.2025, začaté konkurzné konanie a exekučné konanie sa začalo dňa 16.01.2026, t. j. konkurzné
konanie bolo začaté pred začatím exekučného konania, preto súd nemohol návrhu na vykonanie
exekúcie vyhovieť a vydať poverenie na vykonanie exekúcie.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa ust. § 53 ods. 3
písm. b) Exekučného poriadku zamietol.

9. Keďže k zamietnutiu návrhu na vykonanie exekúcie došlo v čase pred vydaním poverenia na
vykonanie exekúcie, keď iba oprávnený je účastníkom exekučného konania, súd o náhrade trov
exekučného konania nerozhodoval. Povinný a ani exekútor v tomto momente nie sú účastníkmi konania,
a preto nemožno objektívne pri jednom účastníkovi konania rozhodnúť o náhrade trov, nakoľko tento

inštitút si vyžaduje aspoň potenciálne oprávnený subjekt na náhradu trov a povinný subjekt.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.