Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/32/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010360
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

MestskýsúdKošicesamosudcaJUDr.MartinKurečkopodľa§348ods.1písm.a)Tr.poriadkuspoužitím

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 4.7.2025 v Košiciach vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
A. B., B. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale C. D.
XXX/XX, A.

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- dňa 01.02.2026 v čase okolo 14.15 hod. na ul. E. XX, 040 12 v A., v predajni spol. A., odcudzila
z predajnej plochy tovar rozličného druhu v celkovej hodnote 118,05,- EUR, ktorý vložila do bielej
tašky, ktorú mala zavesenú na ramene, pričom následne bez zaplatenia za tento tovar prešla za
pokladničnú zónu, kde si východ z pokladničnej zóny otvorila tým spôsobom, že na elektronickom
zariadení umiestnenom pri tomto východe nasnímala doklad o vrátení zálohovaných fliaš, pričom po
prejdení východom z pokladničnej zóny bola zastavená pracovníkom SBS, ktorého nasledovala do

miestnosti SBS, kde na základe výzvy uvedeného pracovníka vydala všetok nezaplatený tovar, ktorý bol
vnepoškodenomstavevrátenýdopredaja,čímbytaktonezistenímtohtoskutkuspôsobilaspoločnostiA.
C. B. F., so sídlom G. H. XX/X, XXX XX I., IČO: XX XXX XXX, celkovú škodu vo výške 118,05,-€, pričom
už bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, a to v blokovom
konaní dňa 27.12.2025 policajtom Obvodného oddelenia Policajného zboru Košice – E. J., pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 500,- EUR, číslo pokutového bloku: XXXXXXXXXX, a
v blokovom konaní dňa 07.01.2026 policajtom K. K. L. M. A. – M., pokutou nezaplatenou na mieste vo
výške 500,- €, číslo pokutového bloku: XXXXXXXXXX, a taktiež bola v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch za takýto čin odsúdená, a to trestným rozkazom Mestského súdu Košice zo dňa
01.10.2025, vydanom v konaní vedenom pod sp. zn. 10T/60/2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
08.11.2025, za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v

predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Tr. zákona.Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenú pre účely výkonu trestu odňatia slobody z a r a ď
u j e do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241

ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.