Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eva Farkašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/187/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209076
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125209076.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.
XXX, C., pochádzajúceho z matky E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, C. a z otca F. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. X, C., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, za účasti Okresnej
prokuratúry Prešov, v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e ,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 13.10.2025 bol súdu doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov na uloženie
výchovného opatrenia.
2. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k.: 29P/176/2025 zo dňa 29.10.2025 súd vylúčil na samostatné
konanie návrh v časti týkajúcej sa maloletého A. B..
3. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 22.01.2026 ÚPSVaR Prešov ako navrhovateľ vzal
svoj návrh na uloženie výchovného opatrenia späť v celom rozsahu, nakoľko matke, p. E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bolo uložené výchovné opatrenie v konaní ved. pod sp. zn.: 29P/176/2026 zo dňa
11.12.2025.
4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.
6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
7. Keďže ÚPSVaR Prešov, ako navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd vychádzajúc
z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol na základe späťvzatia návrhu
zo strany navrhovateľa o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
8. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.