Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Farkašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/187/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209076
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125209076.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.
XXX, C., pochádzajúceho z matky E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, C. a z otca F. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. X, C., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, za účasti Okresnej
prokuratúry Prešov, v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.10.2025 bol súdu doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov na uloženie
výchovného opatrenia.

2. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k.: 29P/176/2025 zo dňa 29.10.2025 súd vylúčil na samostatné
konanie návrh v časti týkajúcej sa maloletého A. B..

3. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 22.01.2026 ÚPSVaR Prešov ako navrhovateľ vzal
svoj návrh na uloženie výchovného opatrenia späť v celom rozsahu, nakoľko matke, p. E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bolo uložené výchovné opatrenie v konaní ved. pod sp. zn.: 29P/176/2026 zo dňa

11.12.2025.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Keďže ÚPSVaR Prešov, ako navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd vychádzajúc
z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol na základe späťvzatia návrhu
zo strany navrhovateľa o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

8. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.