Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86Pc/52/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213680
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213680.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, vo veci navrhovateľa – plnoletého oprávneného na výživné A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D. E. a matky navrhovateľa - osoby povinnej platiť výživné B. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, D. E., o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:
Osoba povinná platiť výživné sa z a v ä z u j e prispievať na navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX
výživným vo výške 100 eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy vopred k rukám navrhovateľa
najneskôr do 15. dňa v mesiaci, od 01.12.2025.
Zameškané výživné za obdobie od 01.12.2025 do 31.01.2026 vo výške 200 eur sa osoba povinná platiť
výživné z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi v mesačných splátkach po 50 eur, ktoré sú zročné spolu
s bežným výživným vždy do 15. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka je zročná 15.02.2026 až do úplného
vyrovnania dlhu pod následkom výkonu rozhodnutia a straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo
i jednej z nich.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podaným návrhom žiadal určiť výživné od matky z dôvodu, že je študentom strednej
školy v dennej forme štúdia.
2. Účastníci uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výroku uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Podľa § 2 ods. 1, 2 CMP, (1) Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. (2) Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba,
strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie
podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
5. Podľa § 7 ods1 CMP Účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje.
6. Nakoľko uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil.
Súčasťou zmieru bola ja dohoda o trovách konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.