Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Ing. Mgr. Zuzana Dinková

Legislation area – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Exre/74/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125443087
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125443087.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti HOMAYER TV s.r.o., so sídlom
Brezová 29, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 46 422 480 zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 21067/S, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného
v obchodnom registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v Oddiele: Sro, vo Vložke číslo: 21067/

S, v údajoch zapísaných pre obchodnú spoločnosť HOMAYER TV s.r.o., so sídlom Brezová 29, 974 05
Banská Bystrica, IČO: 46 422 480

I. OBCHODÉ MENO

Vymazáva sa:

HOMAYER TV s.r.o.

Zapisuje sa:

HOMAYER TV s.r.o. „v konkurze“

ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

II. VYHLÁSENIE KONKURZU

Zapisuje sa:

Dátum vyhlásenia konkurzu: 04.11.2025

Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 1MKr/1/2025-94 zo dňa 03. 11. 2025, právoplatným dňa
20. 11. 2025 a vykonateľným dňa 04. 11. 2025 vyhlásil malý konkurz na majetok dlžníka HOMAYER
TV s.r.o., so sídlom Brezová 29, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 46 422 480, zapísaného v Obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 21067/S. Súd ustanovil do funkcie
správcu konkurznej podstaty JUDr. Šimona Odaloša, so sídlom kancelárie Medený Hámor 11, 974 01
Banská Bystrica, značka správcu: S2014.

SPRÁVCA KONKURZNEJ PODSTATY
Zapisuje sa:

Meno a priezvisko: JUDr. Šimon Odaloš
Značka: S2014

Sídlo:Názov obce (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Medený Hámor 11
Názov obce: Banská Bystrica

PSČ: 974 01

Vznik funkcie: 04.11.2025

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 1MKr/1/2025-94 zo dňa 03. 11. 2025, právoplatným
dňa 20. 11. 2025 a vykonateľným dňa 04. 11. 2025 vyhlásil malý konkurz na majetok dlžníka HOMAYER

TV s.r.o., so sídlom Brezová 29, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 46 422 480, zapísaného v Obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 21067/S. Súd ustanovil do funkcie
správcu konkurznej podstaty JUDr. Šimona Odaloša, so sídlom kancelárie Medený Hámor 11, 974 01
Banská Bystrica, značka správcu: S2014.
2. Za účelom dosiahnutia zhody zápisu v obchodnom registri a skutočným právnym stavom, súd

uznesením č. k. 27Exre/74/2025 zo dňa 16. 12. 2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03. 01. 2026,
začal konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným právnym stavom
podľa § 291 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len „CMP“/.

3. Podľa § 24 CMP, konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním

uznesenia o začatí konania.

4. Podľa § 291 ods. 2 CMP, súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej
činnosti.

5. Podľa § 292 ods. 1 CMP, účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba
aosoba,ktorejúdajemajúbyťdoobchodnéhoregistrazapísanéalebozobchodnéhoregistravymazané.

6. Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový

súd účastníkom a vyzve ich, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby
uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

7. Podľa § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový
súd v deň vydania uznesenia.

8. Podľa § 298 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne
uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd rozhodne
o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo
výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do

obchodného registra.

9. Podľa § 2 ods. 1 písm. o) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko,
značka správcu a adresa kancelárie fyzickej osoby, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako

správca ustanovený v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní alebo vyrovnacom konaní; ak je
ako správca ustanovená právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno, značka správcu a adresa
kancelárie.

10.Podľačlánku12ZákladnýchprincípovCMP,súdpostupujevkonanítak,abyvecbolačonajrýchlejšie

prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného
a neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.

11. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 294 ods. 1 CMP (výzva na vyjadrenie,
či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia), vychádzajúc z vyššie citovaného

článku 12 Základných princípov CMP a vzhľadom na to, že zmenu pomerov v spoločnosti maldostatočným spôsobom preukázanú z právoplatného uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k.
1MKr/1/2025-94 zo dňa 03. 11. 2025, ktorým súd vyhlásil malý konkurz na majetok dlžníka. Súd zobral
do úvahy aj tú skutočnosť, že údaje uvedené v predmetných uzneseniach sú nemenné a aj prípadný

nesúhlas účastníkov konania s vykonaním zápisu týchto údajov by bol pre súd bezpredmetný.

12. Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd týmto uznesením
v konaní začatom aj bez návrhu, za účelom zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom
registri so skutočným stavom rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia na Okresný
súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) – h),
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.