Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2026

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/1007/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214214084
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4214214084.3

Uznesenie

12Er/1007/2014
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
12Er/1007/2014-27
XXXXXXXXXX

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávnenej: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXXX, proti
povinnému: neb. G. D., H. I. ( predým B.), nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J. K. XXX/X, F., zomr.
XX.XX.XXXX na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť dlžné výživné za obdobie od 16.04.2010 do
15.05.2014 v sume celkom 1.800,- eur, bežné výživné od 16.05.2014 v sume 50,- eur mesačne na

oprávnenú, hotové výdavky za overovanie v sume 4,79 eur, tunajšiemu súdu preddavok na odmenu
a náhradu hotových výdavkov súdneho exekútora v sume 180,- eur a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

12Er/1007/2014
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
12Er/1007/2014-27

XXXXXXXXXX

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

12Er/1007/2014
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
12Er/1007/2014-27
4214214084

1.OkresnýsúdKomárnovydaldňa07.01.2015poverenienavykonanieexekúciepresúdnehoexekútora
JUDr. Vojtecha Markoviča, PhD. (EX/146/2014).

2. Súd lustráciou povinného v Registri obyvateľov SR zistil, že povinný v priebehu konania zomrel dňa
XX.XX.XXXX. Zo strany súdu bolo zistené, že dedičské konanie po povinnom sa viedlo na Okresnom

súde Komárno pod sp. zn. 12D/323/2015 a že uznesením č.k. 12D/323/2015 Dnot 211/2015 zo dňa11.12.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť vo veci samej dňa 13.01.2016 (a v časti odmeny notára dňa
29.01.2016) bolo dedičské konanie po povinnom zastavené pre jeho nemajetnosť.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví,

ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh ale aj bez návrhu.

4.Vdanejvecipovinnývpriebehuexekúciezomrel.Vtomtoprípadevšakporučiteľ(povinný)nezanechal
majetok, a preto bolo dedičské konanie zastavené uznesením Okresného súdu Komárno zo dňa

11.12.2015. Súd pri zastavení exekúcie postupoval v súlade § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31.03.2017 a exekúciu prvým výrokom tohto uznesenia pre nemajetnosť povinného
zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne

o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy

exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak
je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a

náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

6. S ohľadom na skutočnosť, že exekúciu súd prvým výrokom zastavil, v súlade s § 200 ods. 5
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 bolo potrebné rozhodnúť i o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie. Keďže dôvodom zastavenia exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom

bola nemajetnosť povinného, trovy exekúcie v tomto prípade podľa § 203 ods. 2 EP v znení účinnom
do 31.03.2017 znáša súd.

7. Výzvou č.k. 12Er/1007/2014-25 zo dňa 31.10.2025 súd vyzval súdneho exekútora, aby oznámil súdu
v lehote 10 dní, či si uplatňuje trovy exekúcie, nakoľko exekúcia bude zastavená. Súdny exekútor bol

zároveň vo výzve poučený, že ak na výzvu súdu nebude v stanovenej lehote reagovať( t.j. neoznámi,
či si uplatňuje trovy exekúcie), súd bude mať za to, že si ich neuplatňuje a trovy exekúcie mu priznané
nebudú. Výzva bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 07.11.2025. Súdny exekútor na výzvu súdu
nereagoval.

8. Keďže súdny exekútor na výzvu súdu zo dňa 31.10.2025 nereagoval, súd o trovách súdneho
exekútora rozhodol tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

12Er/1007/2014
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

12Er/1007/2014-27
4214214084

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd

v Nitre.Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“) v odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).