Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/183/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125217836
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125217836.6
Rozsudok bez odôvodnenia
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci manželov: A. B., C. D., nar.
XX.X.XXXX, bytom E. F. XX, G., zast. H. I. E., advokát so sídlom E. XX, G. a I. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. F. XX, G., za účasti mal. detí: J., nar. XX.X.XXXX, I., nar. XX.XX.XXXX, K., nar. XX.XX.XXXX,
zast. kolíznym opatrovníkom L. E., J. M. N. C. G., J. O. P. X, G., v konaní o rozvod manželstva a úpravu
pomerov manželov k mal. deťom na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov konania: A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené
dňa XX.X.XXXX v D. Q., ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. Q., M.
R. X, C. XXXX, O. J. XXX, E. E. P. XX r o z v á d z a .
S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:
II. Na čas po rozvode z v e r u j e maloleté deti B. – J., nar. XX.X.XXXX, I., nar. XX.XX.XXXX a K., nar.
XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosť obidvoch rodičov, ktorú budú realizovať v týždenných
intervaloch, s intervalmi striedania každú nedeľu o XX.XX hod., s miestom preberania maloletých v
mieste bydliska rodiča, ktorý deti odovzdáva. Ako prvý bude mať maloleté deti v starostlivosti otec, a to
od nedele XX.XX hod. v týždni, v ktorom bola uzavretá táto rodičovská dohoda dňa XX.X.XXXX.
Osobitný režim starostlivosti sa bude uplatňovať nasledovne:
Matka je oprávnená zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti:
- E. M. E. G. E. G. C. S. R. F. S. XX:XX T. U. J. U. XX:XX T., N. G. O. G. C. S. J. S. XX:XX T. U. E.
U. XX:XX T.,
- E. A. E. G. E. G. C. S. XX.X. S. X:XX T. U. XX.X. U. X:XX T., N. S. XX.X. S. X:XX T. U. XX.X. U. X:XX
T., , N. G. O. G. C. S. X.X. S. X:XX T. U. XX.X. U. X:XX T., N. S. X.X. S. X:XX T. U. XX.X. U. X:XX T.,
- E. R. E. M. G. E. G. C. S. XX.XX. S. X:XX T. U. XX.XX. U. X:XX T. N. M. G. O. G. C. S. XX.XX. S.
X:XX T. U. X.X. O. G. C. U. XX:XX T.,
Otec bude oprávnený zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti:
- E. M. E. G. O. G. C. S. R. F. S. XX:XX T. U. J. U. XX:XX T., N. G. E. G. C. S. J. S. XX:XX T. U. E.
U. XX:XX T.,
- E. A. E. G. O. G. C. S. XX.X. S. X:XX T. U. XX.X. U. X:XX T., N. S. XX.X. S. X:XX T. U. XX.X. U. X:XX
T., N. G. E. G. C. S. X.X. S. X:XX T. U. XX.X. U. X:XX T. N. S. X.X. S. X:XX T. U. XX.X. U. X:XX T.,
- E. R. E. M. G. O. G. C. S. XX.XX. S. X:XX T. U. XX.XX. U. X:XX T. N. M. G. E. G. C. S. XX.XX. S.
XX:XX T. U. X.X. O. G. C. U. XX:XX T.,III. Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.
IV. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov výživné n e u r č u j e.
V. Rodinné prídavky a daňový bonus na mal. deti je oprávnená poberať matka.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.