Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Lucia Šuleková

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/78/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011744
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125011744.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 2 - 33T/78/2025

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci obžalovaného A. B.
pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 06.02.2026, takto

r o z h o d o l :

- 2 - 33T/78/2025

r o z h o d o l :
obžalovaný:
A. B. narodený 14.08.1985 v Šahách,
trvale bytom C. XXX,
prechodne bytom D. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 02.12.2025 v čase o 04:30 hod. riadil ako vodič osobné motorové vozidlo zn. E. E., EČV: F. v obci
Beladice po Ul. Nitrianska smerom na Ul. Hlavná kde nedal znamenie o zmene smeru jazdy, pričom bol
následne zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Zlaté Moravce a podrobený dychovej skúške na
zistenie požitia alkoholických nápojov prístrojom AlcoQuant 020 Plus, evidenčné číslo A409509, ktorým
mu bola dňa 02.12.2025 v čase o 04:34 h. nameraná hodnota 1,15 mg/l alkoholu v dychu, pod č. merania

406 a druhou dychovou skúškou mu bola v čase o 04:50 h. dňa 02.12.2025 nameraná hodnota 1,18
mg/l alkoholu v dychu, pod č. merania 407,

t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2 Trestného zákona a s použitím § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150
(jednostopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona povinnosť vykonávať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

- 2 - 33T/78/2025

O d ô v o d n e n i e

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože odsúdený a
prokurátor sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:

- 2 - 33T/78/2025

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje
(OkresnýsúdNitra),atodo15(pätnásť)dníododňaoznámeniarozsudku.OodvolanírozhodujeKrajský
súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.