Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 17, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200064
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200064.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci návrhu matky na schválenie právneho

úkonu, vykonaného v mene maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, C., v konaní zastúpeného
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa
rodičov matky A. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, C., právne zastúpenej JUDr. Martin Bicko,
advokát s.r.o., so sídlom Dukelská 972/7 – 3, Považská Bystrica, IČO: 53 559 002, a otca C. E., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I.Súd schvaľuje právnyúkon–udelenieplnejmocizodňa20.5.2024,urobenýzamaloletéhoA.B.,
nar. XX.X.XXXX jeho matkou A. B., nar. XX.X.XXXX Advokátskej kancelárii JUDr. Martin Bicko, advokát,

s.r.o. so sídlom Dukelská 972/7, Považská Bystrica na podanie žaloby a jeho zastupovanie v konaní
pred Okresným súdom Trenčín, ktoré je vedené pod sp. zn. 81C/61/2024 o určenie, že nehnuteľnosti,
zapísané na LV č. XXXX a LV č. XXXX k. ú. C., patria do dedičstva po poručiteľovi C. E., zomrelom
dňa 18.11.2021.

II.Súd s c h v a ľ u j e právny úkon – podanie žaloby v konaní Okresného súdu Trenčín sp. zn.
81C/61/2024 o určenie, že nehnuteľnosti, zapísané na LV č. XXXX a LV č. XXXX k. ú. C., patria do

dedičstva po poručiteľovi C. E., zomrelom dňa 18.11.2021, ktorý za maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX
urobil splnomocnený právny zástupca Advokátska kancelária JUDr. Martin Bicko, advokát, s.r.o. so
sídlom Dukelská 972/7, Považská Bystrica .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;

z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s
§ 2 CMP).