Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 6, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/203/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011057
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011057.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Filipom Gilányim podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 06.03.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:
Š. J. nar. XX.XX.XXXX T. U.
trvale bytom U. X, Bratislava

sa uznáva za vinného, že

dňa 04.03.2026 v čase približne o 17:10 hod. v Bratislave na ulici Galvaniho v predajni Hornbach
postupne vzal z regálov 2 ks nožníc zn. Felco v hodnote 107 eur a sekeru zn. Fiskaris X-Series v hodnote
46,90 eur, pričom tieto veci ukryl do nákupného vozíka medzi ostatný tovar a po zaplatení časti nákupu
s uvedenými vecami prešiel cez pokladničnú zónu bez ich zaplatenia, čím spoločnosti HORNABCH -
Baumarkt SK spol. s r.o., IČO: 35 838 949, so sídlom Galvaniho 9, Bratislava spôsobil škodu v celkovej
výške 153,90 eur, pričom:

- dňa 07.04.2025 bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm.
a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková
pokuta vo výške 50 eur, č. bloku A2200122345
- a dňa 29.10.2025 bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm.
a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková
pokuta vo výške 300 eur, č. bloku A2200919802,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.