Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3Pu/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125213533
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125213533.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci umiestneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., zastúpenom
procesným opatrovníkom obcou Raková, za účasti zdravotníckeho zariadenia: Fakultná nemocnica
s poliklinikou Žilina, psychiatrické oddelenie, so sídlom Vojtecha Spanyola 43, Žilina, o prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 15.12.2025, č. k. 3Pu/15/2025-5, začal konanie o prípustnosti prevzatia
a držania A. B., nar. XX.XX.XXXX, v zdravotníckom zariadení (t. j. na Psychiatrickom oddelení Fakultnej
NsP Žilina).

2. Súd uznesením zo dňa 17.12.2025, č. k. 3Pu/15/2025-17, právoplatným dňom 08.01.2026 rozhodol,
že prevzatie A. B., nar. XX.XX.XXXX, na Psychiatrické oddelenie FNsP Žilina dňa 15.12.2025, bolo
prípustné.

3. Zdravotnícke zariadenie správou zo dňa 15.01.2026, oznámilo, že A. B., nar. XX.XX.XXXX, nie je

naďalej hospitalizovaný na ich oddelení, dňa 14.01.2026 bol prepustený do ambulantnej starostlivosti.

4. Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z .z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) ak sa
konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.

5. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým

sa konanie končí.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd

rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

8. Podmienkou pokračovania súdneho konania o prípustnosti držania umiestneného v zdravotníckom
zariadením je mimo iné aj to, že nedošlo k prepusteniu umiestneného zdravotníckym zariadením podľa §
264 CMP. Súd zistil, že umiestnený bol dňa 14.01.2026 prepustený do ambulantnej starostlivosti a jeho
osobná sloboda už nie je obmedzená. Nakoľko odpadli dôvody, pre ktoré bolo konanie o prípustnosti

držaniavzdravotníckomzariadenízačaté,súdkonanievsúladesustanovením§23ods.3CMPzastavil.9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, v spojení
s ustanovením § 58 CMP, a to tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Žilina do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).