Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/76/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125011143
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125011143.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 03. 02. 2026 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

A. B. C. D. E. F. G. H., nar. XX. XX. XXXX v I. I., trvale bytom D. XX, I. I., prechodne bytom J. XX, I. I.

u z n á v a sa v i n n ý m, ž e

dňa 15.06.2025 v čase o 14:10 hod. bola hliadka Pohotovostného motorizovaného útvaru Krajského
riaditeľstva PZ v Banskej Bystrici vyslaná operačným dôstojníkom na adresu J. K. XX, I. I. z dôvodu
preverenia oznámenia, kde mal A. B. fyzicky napadnúť jeho družku D. L., pričom po príchode hliadky PZ
do bytu nachádzajúceho sa na druhom poschodí na adrese J. K. XX, I. I., do ktorého ich pustila D. L., sa
A. B. v chodbe tohto bytu postupom času začal správať agresívne, kričal na tam prítomných policajtov
práp. M. N. A. a O. G. N., že sú hovná, že nie sú policajti a nech vypadnú z bytu, na čo do chodby bytu
vošiel ppráp. P. A., ktorý predtým vyťažoval k veci oznamovateľku v inej miestnosti bytu, po pristúpení

k A. B. sa ho snažil ukľudniť a vyzval ho, aby sa správal slušne, nakoľko sú v byte aj deti, na čo A. B.
pravou rukou zovretou v päsť udrel ppráp. P. A. do oblasti tváre, konkrétne do sánky a líca na pravej
strane, čím mu spôsobil povrchové poranenie: pomliaždenie, edém v oblasti sánky, prítomný hematóm,
palpačnú bolestivosť bez nutnosti ďalšieho ošetrenia alebo liečenia,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útok na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa m u u k l a d á :

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. sa u k l a d á obvinenému ambulantné ochranné protialkoholické
liečenie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať

v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie
je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

V Banskej Bystrici, dňa 3. februára 2026