Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Ps/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125201569
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125201569.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., bytom D. XX, C., zast. E. F. G., advokát so
sídlom H. XX, C., proti osobe, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná: G. C., nar. XX.X.XXXX,
zomr. X.X.XXXX, zast. procesným opatrovníkom E. I. F., zamestnancom J. K. C., v konaní o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Štát nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom podaným na súd dňa X.X.XXXX žiadal, aby súd obmedzil spôsobilosť G. C.,

nar. XX.X.XXXX, na právne úkony a ustanovil ho za opatrovníka v rozsahu obmedzenia.

2.ZariadenieL.M.,E.X,XXXXXC.,vktorombolaposudzovanáumiestnená,nažiadosťsúdu oznámilo,
že p. G. C. zomrela.

3.Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že G. C., nar. XX.X.XXXX zomrela dňa X.X.XXXX.

4. Podľa § 161 ods. 1,2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového konania (CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 vety prvej cit. zák. ustanovenia smrťou táto spôsobilosť
zanikne.

6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 63 ods.1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.9. Súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení zastavil konanie o obmedzenie spôsobilosti G. C. na
právne úkony, nakoľko mal za to, že úmrtím osoby o ktorej spôsobilosti na právne úkony v konaní ide,
sa konanie stalo bezpredmetné a súd nemôže v konaní pokračovať.

10. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej CMP),
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

11. Podľa § 251 ods. 1, 2 CMP trovy dôkazov platí štát. Ten, kto podá zjavne bezdôvodný návrh na
začatie konania o spôsobilosti na právne úkony, je povinný nahradiť ujmu, ktorá vznikla osobe, o ktorej
spôsobilosti sa konalo, jej zástupcovi alebo štátu.

12. V konaní vo veci samej vznikli trovy štátu spočívajúce v odmene súdneho znalca za vypracovanie
znaleckého posudku č. XX/XXXX vo výške XXX,XX eur.

13. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, že štát nemá nárok na náhradu
týchto trov, nakoľko z citovaných ustanovení zákona priamo vyplýva, že tieto trovy hradí štát.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).