Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/160/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205022
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625205022.3
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX, umiestnenú
v Súkromnom liečebno-výchovnom sanatóriu Senec, miesto výkonu Centrum pre deti a rodiny
Chrastince 1, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa
rodičov matky C. D., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, F. B., toho času bytom G. XXXX/
XX, G., H. I. a otca J. B., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom F. B., o zmenu zariadenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:
Maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX sa počnúc od 01.01.2026 dočasne z v e r u j e do starostlivosti
SLVS o.z. – podávame deťom pomocnú ruku, Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec – Centrum pre deti
a rodiny, miesto výkonu Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija.
II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie šesť mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Lučenec uznesením č. k. 27P/160/2025-11 zo dňa 18.11.2025 právoplatným dňa
11.12.2025, začal konanie o zmenu zariadenia, v ktorom je maloletá umiestnená, nakoľko zariadenie,
v ktorom sa maloletá nachádza ku dňu 31.12.2025 zanikne, preto je potrebné rozhodnúť o zmene
zariadenia.
2. Z listinných dôkazov priložených k podnetu mal súd za osvedčené, že SLVS o. z. - podávame
deťom pomocnú ruku, Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec - Centrum pre deti a rodiny, miesto výkonu
Chrastince, XXX XX Veľká Čalomija nastupuje od 01.01.2026 ako nový subjekt namiesto pôvodného
(Súkromné liečebno-výchovné sanatórium Senec, miesto výkonu Centrum pre deti a rodiny Chrastince
1), pričom nový subjekt bude vykonávať rovnaké činnosti a s pôvodnými zamestnancami. Akreditácia
bola novému zariadeniu udelená na základe právoplatného rozhodnutia o udelenej akreditácií č. k.
23438/2025-M_RAKO zo dňa 04.08.2025. Na základe vyššie uvedeného do 31.12.2025 nariadené
pobytové opatrenie bude realizované pod názvom SLVS - CDR, Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec, miesto
výkonu Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija a od 01.01.2026 pobytové opatrenie bude realizované pod
názvom SLVS o.z. - podávame deťom pomocnú ruku, Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec - Centrum pre
deti a rodiny, miesto výkonu Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija.
3. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. VK-13P/2/2021 má súd za osvedčené, že rozsudkom tunajšieho súdu
č. k. VK-13P/2/2021-93 zo dňa 12.11.2021, právoplatným dňa 15.12.2021, súd nad maloletou nariadil
ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v Súkromnom liečebno-výchovnom sanatóriu Senec,
miesto výkonu Centrum pre deti a rodiny Chrastince 1.
4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.5. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.
6. Podľa § 329 ods. 1. veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu strán a bez nariadeného pojednávania.
7. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.
8. Podľa § 367 ods. 1 až 4, 6 až 8 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten,
kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. Ak súd neodkladným opatrením nariadi
odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania
neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov. O návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie
vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje,
je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia
nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu. Súd zruší neodkladné
opatrenie,aksazmeniapomeryaleboakodpadlidôvody,prektorébolonariadené.Onávrhunazrušenie
neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich dní od jeho doručenia.
9. Neodkladné opatrenie je jedným zo zabezpečovacích inštitútov v civilnom procese. Jeho
zabezpečovacia funkcia sa prejavuje najmä v jeho schopnosti dočasnou a provizórnou úpravou zabrániť
nepriaznivým následkom, ktoré by mohli nastať. Neodkladné opatrenie nemá charakter konečného
rozhodnutiaajehoúčelomjezvyčajnelendočasnáúpravapomerovúčastníkov.Zuvedenéhocharakteru
neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré
sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny
postup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti
potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i
osvedčenie, že existuje nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy (prípadne, že nariadenie neodkladného
opatrenia vyžaduje verejný záujem). Pokiaľ ide o výklad pojmu osvedčovanie, tak uvedený pojem na
rozdiel od dokazovania znamená, že súd prostredníctvom označených dôkazov zisťuje najvýznamnejšie
skutočnosti dôležité pre rozhodnutie, a to predovšetkým s prihliadnutím na záujem maloletého dieťaťa.
10. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákonov. Mal za osvedčené,
že zariadenie, v ktorom je maloletá toho času umiestnená zanikne dňa 31.12.2025. Nakoľko tunajší
súd začal konanie o zmenu zariadenia, v ktorom je maloletá umiestnená a doposiaľ nebolo vo veci
rozhodnuté, tak má za to, že je potrebné bezodkladne upraviť pomery maloletej, aby bolo určené nové
zariadenie, v ktorom sa bude vykonávať ústavná starostlivosť po zániku pôvodného zariadenia, preto
potom súd neodkladným opatrením podľa § 367 CMP počnúc od 01.01.2026 dočasne zveril maloletú
do SLVS o.z. – podávame deťom pomocnú ruku, Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec – Centrum pre deti
a rodiny, miesto výkonu Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija, nakoľko vec neznesie odklad a bez zásahu
súdu by mohlo dôjsť k poškodeniu oprávnených záujmov maloletého dieťaťa.
11. Toto neodkladné opatrenie podľa § 367 ods. 2 CMP potrvá najdlhšie šesť mesiacov od právoplatnosti
tohto uznesenia, pričom uznesenie je podľa § 367 ods. 4 CMP vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie
sa podáva na Okresný súd Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v troch vyhotoveniach
a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis,
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.