Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 6, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/35/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010437
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010437.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

MestskýsúdKošicesamosudcaJUDr.MartinKurečkopodľa§348ods.1písm.a/Tr.poriadkuspoužitím

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 6.2.2026 v Košiciach vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale C., C. - D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

- dňa 04.02.2026 v čase okolo 10:00 hod. v predajni E. F. na ulici G. XXXX H. C. odcudzil
z predajne tovar, a to 1 ks Rum Zacapa v hodnote 65,99 €, 1 ks Kačacia pečeň v hodnote 23,12 €, 1 ks
Kačacia pečeň v hodnote 22,44 €, 1 ks Steak hovädzí v hodnote 10,93 € a 1 ks Steak hovädzí v hodnote
13,28 € tým spôsobom, že si tento tovar vložil do tašky zn. Hunter tmavozelenej farby, ktorú mal pri sebe
a prešiel s tovarom cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti F. D., F. XX/X, XXX
XX F. škodu v celkovej výške 135,76 €, a to napriek tomu, že bol

dňa 30.11.2025 Obvodný oddelením Policajného zboru Košice Juh v blokovom konaní uznaný vinným
z priestupku proti majetku spáchaného formou krádeže podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/90 Zb.
o priestupkoch za čo mu bolo blokovou pokutou zaplatenou na mieste evidenčného čísla bloku I., I.
uložená pokuta vo výške 20 €,

dňa 26.10.2025 Obvodný oddelením Policajného zboru Košice Nad jazerom v blokovom konaní uznaný
vinným z priestupku proti majetku spáchaného formou krádeže podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/90
Zb. o priestupkoch za čo mu bolo blokovou pokutou nezaplatenou na mieste evidenčného čísla bloku

XXXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 100 €, a napriek tomu, že

rozsudkom Mestského súdu Košice zo dňa 25.11.2025, spisová značka 48T/42/2025, ktorý nadobudol
právoplatnosťdňa23.12.2025bolodsúdenýzatrestnýčinkrádežepodľa§212ods.1písm.a)Trestného
zákona,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písmeno g/, ods. 2 písmeno b/ Tr. zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného pre účely výkonu trestu odňatia slobody z a r
a ď u j e do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.