Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Ágnes Nagyová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/95/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225010590
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Nagyová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2026:4225010590.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudkyňou Mgr. Ágnes Nagyovou vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ A. B. A., narodený XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom C., D. E. XXXX/X, t. č. vo väzbe v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra od 27.10.2025,

2./ F. G., narodený XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom C., prechodne bez prihlásenia C., H. XX,

na slobode,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 26.10.2025 v čase okolo 23.00 hod. v Komárne, na Hadovskej ceste č. 3913, pri I. J. C., na
parkoviskuvyhradenomprepríjemtovaru,obvinenýA.B.A.násilímprekonalkovovúčasťuzamykacieho
mechanizmu zadných uzamknutých krídlových dverí zaparkovaného boxového (skriňového) návesu
bielej farby, evidenčného čísla K., s nápisom „COMETRANS SLOVAKIA“, ktorý poškodená obchodná
spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v. o. s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava –
mestská časť Nové Mesto 831 04, IČO 35790164, využívala ako skladový priestor, následne vošiel
do nákladového priestoru uvedeného návesu a po prehliadnutí tovaru uskladneného v kartónových
baleniach sa vzdialil na adresu C., H. XX, ktorá sa nachádza vo vzdialenosti približne 210 metrov,

k bydlisku obvineného F. G., ktorého si privolal na pomoc, po čom sa obaja vrátili ku skladovému
návesu, kde obvinený A. B. A. opätovne vošiel do nákladového priestoru a postupne vybral a pri
návese čakajúcemu obvinenému F. G. podal kartónové balenia s tovarom - vianočnými dekoráciami,
a to konkrétne:
- vianočnú dekoráciu v hodnote 118,80 eur,
- vianočnú dekoráciu v hodnote 29,90 eur,
- vianočnú ozdobu v hodnote 74,40 eur,

- 12 hrnčekov 370 ml v celkovej hodnote 59,88 eur,
- 6 dekorácií - trpaslík 64 cm v celkovej hodnote 179,94 eur,
- 3 krabice vianočných nálepiek v celkovej hodnote 95,22 eur,
- 1 balenie nálepiek na sklo v celkovej hodnote 49,75 eur,
- 3 lampáše so sviečkami v celkovej hodnote 47,97 eur,
- 4 LED svetelné reťaze v celkovej hodnote 79,96 eur,
- 12 svietnikov stromček za spolu 95,88 eur,

- 2 záhradných LED spolu sa 83,88 eur,
- 12 Hrnčekov na kávu 100 ml spolu za 119,88 eur,- 1 LED Vianočná hviezda za 69,90 eur,
- 1 svetelná reťaz za 59,80 eur,
- 1 svetelný LED za 47,70 eur,

- 12 Lampášov 13 cm s LED v celkovej hodnote 179,88 eur,
- 12 Vianočných sviečok v tvare hlavy v celkovej hodnote 59,88 eur,
- 2 svetelné reťaze 200s LED v celkovej hodnote 107,88 eur,
- 4 svetelné reťaze 580 LED v celkovej hodnote 91,96 eur,
- 8 svetelných reťazí 200 LED v celkovej hodnote 79,92 eur,

- 8 svetelných reťazí 200 LED v celkovej hodnote 79,92 eur,
- 4 svetelné závesy na balkón v celkovej hodnote 59,96 eur,
- 12 svetelných reťazí solárnych v hodnote 119,88 eur,
- 8 LED svetelných reťazí snehové vločky v celkovej hodnote 95,92 eur,
- 2 Vianočné stromčeky v celkovej hodnote 111,84 eur,
- 12 stĺpových sviečok zlatých v celkovej hodnote za 53,82 eur,

- 4 svetelné závesy v celkovej hodnote 59,96 eur,
- 4 svetelné závesy 96 LED v celkovej hodnote 59,96 eur,
- 8 vonkajších sietí 50 LED v hodnote 39,92 eur,
- 72 vianočných náušníc v celkovej hodnote 359,28 eur,
- 4 LED svetelných sietí - hviezdy v celkovej hodnote 39,96 eur,

- 60 kónických sviečok červených v celkovej hodnote 77,40 eur,
- 12 svetelných reťazí - gule 120 LED v celkovej hodnote 119,88 eur,
- 20 vianočných gúľ 20ks v celkovej hodnote 99,80 eur,
- 20 vianočných gúľ 20ks telová farba v celkovej hodnote 99,80 eur,
- 24 kusov stuhy jutovej 9mv celkovej hodnote 167,76 eur,

- 24 kusov stuhy jutovej 2,9m v celkovej hodnote 167,76 eur,
- 8 Luskáčikov 12 cm v celkovej hodnote 119,92 eur,
- 8 Luskáčikov trojkusových v celkovej hodnote 119,92 eur,
- 8 Luskáčikov 2 v celkovej hodnote 119,92 eur,
- 20 Vianočných gúľ 3 cm v celkovej hodnote 79,80 eur,

- 12 Stĺpových sviečok zlatých v celkovej hodnote 29,88 eur,
- 12 Srdiečok amber 16ks v celkovej hodnote 107,88 eur,
- 12 Srdiečok 16 ks v celkovej hodnote 107,88 eur,
- 24 gúľ sklo s LED v celkovej hodnote 95,76 eur,
- 6 vianočných gúľ strieborných v celkovej hodnote 35,94 eur,

- 6 vianočných gúľ zlatých v celkovej hodnote 35,94 eur,
- 6 vianočných gúľ zelených v celkovej hodnote 35,94 eur,
- 16 Anjelov s LED v celkovej hodnote 79,84 eur,
- 1 mini svetelných reťazí v hodnote 36,96 eur,
- 12 kusov Hviezd na stromček v celkovej hodnote 71,88 eur,

- 48 označovačov na darček v celkovej hodnote 167,52 eur,
- 24 špicov na stromček v celkovej hodnote 95,76 eur,
- 8 Luskáčikov 25 cm v celkovej hodnote 79,92 eur,
- 24 špicov na stromček 27cm v celkovej hodnote 95,76 eur,
- 16 kusov prestierania v celkovej hodnote 31,84 eur,

- 24 Luskáčikov 9cm v celkovej hodnote 119,76 eur,
- 36 Anjelov visiacich v celkovej hodnote 143,64 eur,
- 6 ks Vianočné gule zelené v celkovej hodnote 23,94 eur,
- 16 Vianočných gúľ strieborných v celkovej hodnote 63,84 eur,
- 6 vianočných gúľ ružových v celkovej hodnote 23,94 eur,

- 12 vianočných gúľ červeno zlatých v celkovej hodnote 47,88 eur,
- 24 snehuliakov s LED v celkovej hodnote 119,76 eur,
- 12 vianočných ozdôb plastové v celkovej hodnote 47,88 eur,
- 12 dekorácií na stromček sneh v celkovej hodnote 47,88 eur,
- 4 LED svetelných reťazí snehová vločka v celkovej hodnote 39,96 eur,

- 1 Ozdoba na Vianoce v hodnote 29,90 eur,
- 8 Svetielok na strom 50 LED v celkovej hodnote 39,92 eur,
- 24 solárnych vianočných postavičiek v celkovej hodnote 119,76 eur,
- 24 postavičiek visiacich 7 cm v celkovej hodnote 119,76 eur,- 1 svetelnú reťaz za 62,32 eur,
- 6 vianočné gúľ 30ks zlaté v celkovej hodnote 41,94 eur,
- 12 vianočných gúľ 16ks v celkovej hodnote 71,88 eur,

- 12 sviečok s časovačom v celkovej hodnote 59,88 eur,
- 36 tašiek papierových v celkovej hodnote 125,64 eur,
- 1 vianočné gule 4ks v celkovej hodnote 22,90 eur,
- 2 svetelné reťaze LED v celkovej hodnote 80,59 eur,
- 18 sviečok valec krémová v celkovej hodnote 35,82 eur,

- 6 stĺpových sviečok bielych v celkovej hodnote 14,94 eur,
- 16 sviečok valec červená v celkovej hodnote 31,84 eur,
- 16 sviečok valec zlatá v celkovej hodnote 31,84 eur,
- 8 svetelných závesov 96 LED v celkovej hodnote 119,92 eur,
- 8 svetelných reťazí 96 LED v celkovej hodnote 119,92 eur,
- 12 svietnikov kolotoč v celkovej hodnote 119,88 eur,

- 18 sviečok valec červená v celkovej hodnote 35,82 eur,
ktorý následne obaja obvinení spoločne odniesli do bydliska F. G., kde si ho rozdelili, čím obvinení
spôsobili poškodenej obchodnej spoločnosti škodu v celkovej výške 7056,71 eur, pričom obvinený A.
B. A. sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol odsúdený za pokračovací prečin krádeže v
spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného

zákona trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 2T/16/2025 zo dňa 08.04.2025, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 19.06.2025,

teda

obvinený 1./ A. B. A.

spoločným konaním s obvineným 2./ F. G. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu, a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

obvinený 2./ F. G.

spoločným konaním s obvineným 1./ A. B. A. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil
tak malú škodu,

čím spáchali

obvinený 1./ A. B. A.

prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno a) a písmeno
b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,

obvinený 2./ F. G.

prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona.

Za to

sa odsudzujú

obvinený 1./ A. B. A.

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek

2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 41 odsek 1 Trestného zákona na
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd súčasne ruší výrok o treste uložený obvinenému
trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T/76/2025 zo dňa 02.12.2025, právoplatným dňa
06.02.2026, ktorým mu bol podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,

ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

obvinený 2./ F. G.

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)

Trestnéhozákona,§38odsek2Trestnéhozákonanatrestodňatiaslobodyvovýmere6(šesť)mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným A. B. A. a F. G. povinnosť
spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti: Kaufland Slovenská republika, v.o.s., IČO:
35 790 164, Trnavská cesta 41/A, Bratislava – mestská časť Nové Mesto, škodu vo výške 7 056,71 eur
(sedemtisícpäťdesiatšesť eur a sedemdesiatjeden eurocentov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý trestný rozkaz vydal.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým

dňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručujeobvinenémuaaj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie
§ 64 Trestného poriadku.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa §

241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie;
pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním vedeným pre prečin uvedený v § 211 Trestného
poriadku späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby, ktoré sú oprávnené podať odvolanie v prospech obvineného,
tak môžu urobiť len s výslovným súhlasom obvineného. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť, trestný rozkaz sa prednesom obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. V prípade
postupu podľa § 255 odsek 3 Trestného poriadku sa trestný rozkaz ruší aj pred prednesom obžalobyvyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku
alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, samosudca odmietne odpor
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak odpor nebol podaný v ustanovenej lehote alebo podaný odpor bol vzatý späť, trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, pričom má povahu právoplatného odsudzujúceho rozsudku.

V prípade podania odporu sú obvinený, jeho obhajca, poškodený a jeho splnomocnenec povinní
najneskôr s podaním odporu písomne oznámiť súdu návrhy na vykonanie dôkazov. Vykonanie neskôr
navrhnutých dôkazov, ktoré týmto osobám boli známe v čase doručenia trestného rozkazu, môže súd
odmietnuť (§ 240 odsek 3 Trestného poriadku).

V návrhu na vykonanie dôkazov treba uviesť okolnosti, ktoré sa nimi majú objasniť a ak ide o svedka,
treba uviesť skutočnosti, na ktoré má byť vypočutý. Dôkazy musia byť označené tak, aby ich bolo
možné na hlavnom pojednávaní vykonať, okrem prípadov, keď vykonanie dôkazu zabezpečí ten, kto
jeho vykonanie navrhol. Ak sa navrhuje výsluch svedka alebo znalca a navrhovateľ oznámi, že nemôže
zabezpečiť jeho prítomnosť na hlavnom pojednávaní a žiada preto súd o jeho predvolanie, treba uviesť

údaje o jeho totožnosti a bydlisku, inak súd vykonanie tohto dôkazu spravidla odmietne (§ 240 odsek
4 Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.