Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Pc/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200399
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200399.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, proti
povinným na výživné: v 1. rade C. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. E. XX, F. XXXXX, A., v 2. rade E. G.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom C., o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľsavočipovinnýmnavýživné,ktorísújehorodičmi,domáhalurčenia výživnéhovrovnakej
sume ako mu bolo priznané rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 15P/62/2023-87. Návrh zdôvodnil tým, že
rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 13P/426/2009 bol zverený do opatery starých rodičov a do decembra
2025 poberali výživné starí rodičia. Vzhľadom k tomu, že je už plnoletý, ale zatiaľ stále študuje, žiada,

aby súd určil rodičom voči jeho osobe vyživovaciu povinnosť v doterajšej výške s tým, že toto bude
vyplácané na jeho účet.

2. Podaním zo dňa 9.2.2026 navrhovateľ oznámil, že návrh berie v celom rozsahu späť a žiada, aby
súd konanie zastavil.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku („CMP“) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Navrhovateľ, ktorý návrh podal, vzal tento svoj návrh späť ešte pred jeho doručením povinným na
výživné v 1. a 2. rade. Súd preto konanie podľa § 29 ods. 1 CMP zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v
troch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) § 363 CSP.