Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 16, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 15Cos/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125219304
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125219304.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX C., proti
žalovanému: Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky, IČO: 55930611 so sídlom
Pribinova 16549/32, 810 08 Bratislava, o ochranu osobnosti a náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu zo dňa 6.11.2025 doručené tunajšiemu súdu dňa 6.11.2025 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 6.11.2025 doručené podanie žalobcu, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo
byť žalobou.

2. Na základe doručeného podania konajúci zistil, že v podaní žalobcu absentujú rozhodujúce
skutočnosti, ktoré ho viedli k podaniu žaloby na súd. Zároveň v žalobe absentuje jednoznačný žalobný
petit, nakoľko žalobca neuviedol určitý, zrozumiteľný a vykonateľný petit (návrh výroku ako má súd

rozhodnúť vo veci samej tak, aby návrh výroku spĺňal podmienky jeho vykonateľnosti) a taktiež v
podaní absentuje označenie dôkazov na preukázanie tvrdení a pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich
skutočností. Ako aj podpis žalobcu.

3. Súd uznesením sp.zn. 15Cos/2/2025 zo dňa 11.11.2025 vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia svoje podanie doručené tunajšiemu súdu dňa 7.11.2025, ktoré by mohlo byť podľa

svojho obsahu žalobou upresnil tak, aby spĺňalo náležitosti podania vo veci samej v súlade s § 132 CSP.

4. Podaním doručeným súdu dňa 14.11.2025 požiadal žalobca konajúci súd o podanie informácie, ktorej
žaloby sa týka predmetné konanie z dôvodu, že v daný deň spracoval viac žalôb.

5. Prípisom zo dňa 2.12.2025 doručeným žalobcovi dňa 3.12.2025 oznámil tunajší súd žalobcovi

požadovanú informáciu.

6. V lehote stanovenej súdom sa žalobca k uzneseniu súdu aj napriek zaslanému výpisu žiadnym
spôsobom nevyjadril.

7. Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

8. Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.9. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

10. Podľa § 129 ods. 4 CSP ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

11. Podľa § 131 CSP žaloba je procesný úkon, ktorým sa uplatňuje právo na súdnu ochranu ohrozeného

alebo porušeného práva.

12. Podľa § 132 ods. 1 CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

13. Podľa § 132 ods. 2 CSP opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na
označené dôkazy.

14. Podľa § 132 ods. 3 CSP žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,
ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

15. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca do dnešného dňa nedoplnil a neupresnil žalobu podľa pokynu
súdu a pre tento nedostatok podania nemožno v konaní pokračovať, súd uvedené podanie odmietol.
Záverom dáva do pozornosti, že uznesením sp.zn. 15Cos/2/2025 zo dňa 11.11.2025 presne špecifikoval
ako má žalobca opraviť žalobu, čo však do dnešného dňa neurobil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Mestský súd Košice (§ 362
ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.