Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Stanislav Kováč
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010030
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010030.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom vydaným v Galante
dňa 20. januára 2026, takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvalý pobyt D. XX/XX, E., okr. Galanta,
sa uznáva za vinného, že
dňa 22.10.2025 v čase o 1.10 hod. v Dlhej na Váhom na ceste lI/573 na 12,06 km v smere od Šale na
Šoporňu, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo
Seat Toledo EČV: F., kde neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla k stavu
apovahevozovky,kdepoprejazdemiernouľavotočivouzákrutouzpohľadujehojazdysvozidlomprešiel
do protismernej časti vozovky, kde v tom čase v smere od Šoporne smerom na Šaľu vykonával jazdu
s jazdnou súpravou zloženou z nákladného vozidla MAN EČV: TT-554DSA s návesom Wielton EČV:
G. vodič H. G., ktorý na uvedenú situáciu reagoval tak, že so súpravou zišiel mimo vozovku vpravo na
trávnatú plochu, pričom zrážke nevedel zabrániť, nakoľko A. B. narazil ľavou prednou časťou vozidla
Seat Toledo do ľavej prednej časti ťahača MAN a následne po tomto bolo vozidlo Seat Toledo odhodené
mimo vozovku na odstavnú plochu pred rodinný dom číslo 308, kde sa nachádzalo odstavené osobné
motorovévozidloŠkodaFábiaEČV:I.,doktoréhovozidloSeatToledonarazilozadnoučasťou,pričompo
príchode ODI Šaľa mu bola príslušníkom PZ vykonaná v čase o 01.44 hod. skúška na zistenie alkoholu
v dychu elektronickým meračom Dräger, Alcotest 7510, číslo prístroja ARMF-0505, číslo skúšky 8838,
ktorým mu bola nameraná hodnota 0,96 mg/l alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu ukladá
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 2
(dva) roky a 4 (štyri) mesiace.Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v cestnej
premávke vo výmere 3 (tri) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.
Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca. Všetkým týmto
osobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, po rozhodnutí o prijatí obžaloby sa nariadi
hlavné pojednávanie. Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní
sa trestný rozkaz ruší; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.