Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský
Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200735
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200735.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci spoločného návrhu A. B., nar. X.X.XXXX
a C. B., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom D. – C. XXX, na schválenie právneho úkonu, vykonaného v mene
maloletej E. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. – C. XXX, v konaní zastúpenej opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon – Darovaciu zmluvu, ktorú uzavreli dňa 7.1.2026 darcovia F.
G., H. I., nar. XX.X.XXXX a E. I., H. I., nar. XX.X.XXXX s obdarovanou E. A. B., nar. XX.XX.XXXX,
predmetom ktorej sú nehnuteľnosti, nachádzajúce sa v k. ú. D. – C., a to rodinný dom súp. č. XXX,
postavený na parc. č. B. J. XXX/XX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, parc. č. B. J.
XXX/X – zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, parc. č. KN C XXX/XX – zastavaná plocha
a nádvorie o výmere XXX m2, v spoluvlastníckom podiele X/X a parc. č. KN C XXX/XXX – zastavaná
plocha a nádvorie o výmere XX m2 v spoluvlastníckom podiele X/X , ktorú za maloletú E. A. B. ako
obdarovanú podpísali rodičia, A. B., H. I., nar. X.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s
§ 2 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.