Uznesenie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 10, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33PP/33/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011599
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125011599.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom na verejnom zasadnutí konanom dňa 10.
decembra 2025 v Prešove, o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody
takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 66 ods. 1 Tr. zákona žiadosť odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXX, okr. C. t. č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS Prešov
o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu
Bratislava I. sp. zn. XX/X/XXXX G. H. XX.XX.XXXX vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov a rozsudkom
Okresného súdu Bratislava II. sp. G. XX/XX/XXXX zo dňa 14.10.2021 vo výmere 3 (troch) rokov z a m
i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, č. F. XX/XX/XXXX-XXX zo dňa 14.10.2021 bol odsúdený
uznanývinnýmzospáchaniazločinunedovolenejvýrobyomamnýchapsychotropnýchlátok,jedovalebo
prekurzorov , ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a bol mu

uložený trest odňatia slobody v trvaní troch rokov , pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I č. F. XX/X/XXXX zo dňa 14.2.2022 bol odsúdený uznaný
vinným zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Tr. zákona spáchaného formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona a pre jeho výkon bola zaradený do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia a zároveň protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou. Okresný
súd Liptovský Mikuláš uznesením sp. G. XXX/XXX/XXXX odsúdeného preradil na výkon trestu do
minimálneho stupňa stráženia.

Dňa 29.10.2025 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B. o jeho podmienečné

prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. Odsúdený odôvodnil svoju žiadosť tým, že dňa 27.10.2025
mu vznikol nárok na podmienečne prepustenie a je pracovne zaradený na vnútornej réžii a má päť
disciplinárnych odmien. Po prípadnom prepustení bude bývať u svojej matky v Bratislave a má aj prísľub
práce po prepustení.

Súdnaverejnomzasadnutívykonaldokazovanievýsluchomodsúdeného,prečítanímlistinnýchdôkazov

a to odpisu z registra trestov, hodnotenia z ÚVV a ÚVTOS Prešov a pripojených spisov OS Bratislava
I XX XX/XXXX I. OS Bratislava II XX XX/XXXX I. zistil nasledovné:Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že na podanej žiadosti trvá a má oporu vo svojej rodine a má
prisľúbenú prácu a bude po prepustení viesť riadny život.

Z odpisu z registra trestov je zrejmé, že odsúdený bol doposiaľ štrnásťkrát súdne trestaný a to prevažne
za majetkovú a drogovú trestnú činnosť a momentálne vykonáva dva tresty uložené vyššie uvedenými
rozhodnutiami.

Z hodnotenia ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že odsúdený A. B. bol doposiaľ desaťkrát súdne trestaný
a vykonáva piaty nepodmienečný trest. Výkon trestu nastúpil predvedením z výkonu väzby. Počas
výkonu väzby bol zaznamenaný jeden negatívny poznatok a disciplinárne odmenený ani potrestaný
nebol. Dňa 22.3.2022 bol premiestený do ÚVTOS Ružomberok, kde jeho správanie bolo v súlade
s interným predpismi. Aktívne sa zapájal do činnosti organizovanej ústavom a počas výkonu bol trikrát
disciplinárne odmenený. Dňa 2.9.2024 bol rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš preradený

do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a od 10.9.2024 vykonáva trest v ÚVV
a ÚVTOS Prešov. Doposiaľ evidujú jedno porušenie ústavného poriadku, čo bolo riešené v kompetencii
pedagóga a pokračuje v rozvoji osobnosti odsúdeného. . Odsúdený bol doposiaľ štyrikrát disciplinárne
odmenený a disciplinárny trest vykázaný nemá. Lehota na podmienečné prepustenie je dodržaná.
Z dôvodu rizikových faktorov odporúčajú pri podmienečnom prepustení uloženie probačného dohľadu

s uložením primeraných obmedzení a povinností.

Podľa § 415 ods. 2 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody osoby
odsúdenej za zločin po výkone jeho polovice súd rozhoduje len na návrh riaditeľa ústavu na výkon väzby
alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom trest vykonáva.

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak
ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia

slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu
odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to,
v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdený vykonal 2/3 z uloženého trestu, ako to predpokladá znenie
§ 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, dňa 27.10.2025, teda spĺňa formálny predpoklad podmienečného
prepustenia.

Zároveň dospel súd k záveru, že nie sú súčasne splnené aj materiálne podmienky, nakoľko odsúdený
svojím správaním vo výkone trestu nepreukázal žiadne výrazné polepšenie a tiež nemožno od neho
bezpečne očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. V tejto súvislosti súd dopĺňa, že aj keď
je aktuálne správanie sa odsúdeného vo výkone trestu odňatia slobody na požadovanej úrovni, len

dobré správanie sa odsúdeného v podmienkach výkonu trestu odňatia slobody nie je dostačujúce na
vyslovenie predpokladu, že bude na slobode viesť riadny život. Súčasťou polepšenia sa odsúdeného je
zároveň aj zmena postoja k trestnej činnosti. Zároveň súd poukazuje aj na skutočnosť, že odsúdený
je vo výkone trestu piatykrát a s prihliadnutím na predchádzajúce výkony trestov, súd mal za to, že sa
odsúdený prispôsobil výkonu trestu a vzhľadom na jeho minulosť nie je možné očakávať, že povedie

riadny život. Za takej situácie podmienečným prepustením odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody
by nebol naplnený jeden zo základných účelov trestu, ktorým je ochrana spoločnosti pred páchateľmi
trestných činov, najmä pokiaľ predpokladaný koniec trestov je 27.10.2027.Vzhľadomnavyššieuvedené dospelsúdkzáveru,žeuodsúdenéhoniesúsplnenézákonnépodmienky
na jeho podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody a preto rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu má právo podať sťažnosť odsúdený i prokurátor v
lehote 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.

Okresný súd Prešov,
dňa 10. decembra 2025