Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, February 18, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010079
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010079.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 18. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E. F. G. H.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v období od 12. septembra 2024 do 20. júna 2025 v D., okres F. G. H. ako rodič školopovinných
detí dcéry mal. I. B., nar. XX.X.XXXX a mal. H. B., nar. X.X.XXXX, žiakov Základnej školy, D. XX,
zanedbávalastarostlivosťoichvýchovuapovinnúškolskúdochádzku,vdôsledkučohopočasškolského
roka 2024/2025 mal. R. Ž v období od 12.9.2024 do 20.06.2025 bezdôvodne vymeškala spolu 355
neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. V. Ž v období od 25.9.2024 do 20.06.2025 bezdôvodne

vymeškala spolu 363 neospravedlnených vyučovacích hodín a tak konala hoci bola na záškoláctvo detí
školou opakovane upozorňovaná, pričom takýmto konaním vytvorila u maloletých detí nebezpečenstvo,
že nenadobudnú návyky smerujúce k živeniu sa svojou poctivou prácou, ale naopak, že si osvoja
škodlivé návyky, sklony a záujmy,

t e d a

- vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á ch a l a

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona,

z a t o j e j u k l a d áPodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd

Spišská Nová Ves.

Akprotitrestnémurozkazu bolvlehotepodanýodpor,samosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j/o
prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.