Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Ľuboš Marcinko
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/94/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125208889
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125208889.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci manželky (navrhovateľky): A. B. C. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX, G. F., t. č. H. XXXX/XX, I., zastúpenej spoločnosťou ATTOR advokátska
kancelária s.r.o., so sídlom Plynárenská 1, Bratislava-Ružinov, IČO: 55 958 834; a manžela: A. J. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom K. C. XXX, G. F., t. č. H. XXXX/XX, I., zastúpenom združením ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA JUDr. Martin Bartko – JUDr. Silvia Bartková, so sídlom Piaristická 6667, Trenčín, o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode: L. C., nar.
XX.XX.XXXX, H. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Žilina, so sídlom Hurbanova 16, Žilina, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B. C., J. B., D., nar. XX.XX.XXXX, a A. J. C. D., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené
dňa 14.09.2019 v Trenčianskych Stankovciach, zapísané vo zväzku 8, ročník 2019, na strane 199, pod
por. č. 17, rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Maloleté deti L. C., nar. XX.XX.XXXX a H. C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva
zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.
Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti od pondelka párneho týždňa od 08:00
hod. do pondelka nepárneho týždňa do 08:00 hod. a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť
o maloleté deti od pondelka nepárneho týždňa od 08:00 hod. do pondelka párneho týždňa do 08:00 hod.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Výživné sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.
Preberanie a odovzdávanie mal. detí bude prebiehať v školskom zariadení. Pokiaľ maloleté deti nebudú
prítomné v školskom zariadení, bude preberanie a odovzdávanie maloletých detí prebiehať v mieste
bydliska rodiča, ktorému končí striedavá starostlivosť, pokiaľ sa rodičia nedohodnú inak.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali. (§ 368 CSP)
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona o rodine)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.