Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pu/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726200107
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726200107.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, toho času
umiestnenej v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, E., XXX XX
F., o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n. o. dňa 12.1.2026 bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. písomným podaním doručeným súdu dňa 13.1.2026
oznámila, že dňa 5.1.2026 prevzala do svojho zariadenia A. B., ktorá dňa 12.1.2026 o 13:46 hod.
odmietla ďalšiu ústavnú liečbu.

2./ Uznesením zo dňa 13.1.2026, č. k. 23Pu/1/2026-4 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia

umiestnenej A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.

3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením sa
so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a výsluchom umiestnenej.

4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára F. G. D. bolo zistené, že u umiestnenej A. B., nar. XX.X.XXXX

sa jedná o opakovanú hospitalizáciu, nevedel uviesť koľkú v poradí, ale v krátkom slede za sebou
bola už hospitalizovaná a je hospitalizovaná aj aktuálne. Pacientka sa lieči na paranoidnú schizofréniu,
avšak bezdôvodne si sama vysadzuje lieky a tým pádom dochádza k dekompenzácii zdravotného stavu
vzhľadom na jej ochorenie.

5./ Čo sa týka okolností, za ktorých bola pacientka privezená, bola privezená iba za asistencie rýchlej

zdravotnej služby, ale polícia bola zrejme len v mieste bydliska pacientky. Naďalej pacientka trpí
paranoidnou schizofréniou, sú jej podávané antipsychotiká s tým, že jedno z liekov jej vysadili, nasadili
iné, čiže nastavujú jej liečbu. Pacientka však odmieta spolupracovať čo sa týka nastavenej liečby,
manipulujesliečbou,vyberási,ktoréliekybudebrať,ktorénieavprípade,ževplyvomtýchtookolnostíjej
nezaberie medikamentózna liečba, u pacientky sa zrejme bude musieť pristúpiť aj k elektrokonvulzívnej
terapii. U pacientky nebolo preukázané, aby mala nejaké suicidálne sklony. Má bludné predstavy

a bludné obsahy v rámci svojho myslenia.

6./ V prípade predčasného prepustenia pacientky z ústavnej starostlivosti môže byť pacientka
nebezpečná aj pre seba, aj pre svoje okolie. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie pacientky je ešte
minimálne jeden mesiac. Liečba ešte ukončená nie je.

7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, z ktorej zistil, že u umiestnenej A. B.,
nar. XX.X.XXXX sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou F 20.0 – paranoidná schizofrénia.8./ Umiestnená vo svojej výpovedi uviedla, že lieči sa od roku 2021. Nevie koľkokrát už bola
hospitalizovaná. Prišla na psychiatrické oddelenie z toho dôvodu, že musela vyvolať hádku, keďže v

mieste kde býva je pani, ktorá má ranč, ktorá ju chce zničiť, zlikvidovať, kvôli domu, v ktorom pacientka
žije spolu so svojou mamou. Mama keď to zistila, že ju chcú vyhlásiť za nesvojprávnu, previedla aj
vlastníctvo tohto domu na seba, čiže nastal incident, kedy pacientka kričala na matku a zároveň celá tá
situácia už viedla až k tomu, že tá pani ktorá ju chce zničiť, zavolala aj policajtky, aby pacientku odstrelili.
Priviezla ju sanitka, sanitku zavolala jej mama, trošku to nafúkla. Matka tvrdila, že sa jej vyhrážala, ale

ona je taký mierumilovný človek, že keď lienku pripučí dverami, tak je jej to ľúto a je jej z toho zle. Ďalej
uviedla, že prišla aj v doprovode polície. Políciu zrejme zavolala jej mamka. Bola to polícia zo Sniny. Cíti
sa zdravo, ale je pravdou, že teraz je vynervovaná vzhľadom na celú tú situáciu, ktorá nastala, dávajú
jej tu lieky. Problém je v tom, že tá rodina ktorá ju chce zničiť na ňu vulgárne nadáva a ona nechce na
nich podať trestné oznámenie, lebo nemá finančné prostriedky. Vždy keď nastane nejaký incident, ona
je hospitalizovaná na psychiatrii. Na otázku, či je vedená v ambulancii nejakého psychológa, psychiatra

umiestnená uviedla, že áno, vzhľadom na to, že už v minulosti mala ten problém, že jej dali do alkoholu
drogy a odvtedy má problémy. Teraz chcela ísť študovať medicínu na Univerzitu Komenského s tým, že
chodievala k psychiatrovi F. H. v E., dohodli sa tak, že liečbu u neho ukončuje. Užíva lieky na spanie
haloperidol, sú to psychiatrické lieky s tým, že ak bude potrebovať, je s pánom doktorom dohodnutá,
že môže si prísť dať predpísať lieky.

9./ Ďalej umiestnená uviedla, že vie, že má paranoidnú schizofréniu. V minulosti počula hlasy ktoré
jej hovorili, aby išla vykopať svoju babku. Aktuálne tieto hlasy nepočuje, ale tým, že je liečená kvôli
tým drogám, má poškodený mozog, keďže bola aj na elektroliečbu čo sa týka mozgu. Na otázku, či
pacientka aktuálne užíva nejaké drogy, omamné látky alebo alkohol, pacientka poprela, že by takéto

látky užívala. Na otázku, aby pacientka uviedla, či je o ňu dostatočne postarané zo strany personálu,
pacientka uviedla, že ľudia sú na oddelení veľmi milí, len na ňu toto prostredie pôsobí zle, deprimujúco
a chce odísť domov, pretože je tu zavretá. Cíti sa tam ako v zlatej klietke, nikde nemôže ísť. Má kontakt
aj na jej mamu, aj vie sa s ňou spojiť.

10./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

11./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

12./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

13./Súdvykonanýmdokazovanímdospelkzáveru,žezdravotnýapsychickýstavumiestnenejpacientky
je taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú
poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie a preto súd podľa § 262 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
že prevzatie umiestnenej A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa

prirozhodovaníoprelpredovšetkýmoodbornéposúdeniezdravotnéhoapsychickéhostavuumiestnenej
jej ošetrujúcim lekárom.

14./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného

mimosporového poriadku.

15./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.