Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-49Er/2250/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207220766
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7207220766.3

Uznesenie

MestskýsúdKošicevprávnejvecivykonaniaexekúcievprospechoprávnenéhoA.B.,nar.XX.XX.XXXX,
ul. Baltická č. 16, 040 12 Košice proti povinnému: C. B. , nar. XX.X.XXXX, MÚ MČ Košice- Nad Jazerom
pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému dlžného výživného vo výške 1972,35 Eur za
obdobie od 11.08.2007 a trov exekúcie v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom
Jakubecom pod Ex 52880/2023 takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.
II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

III. Súdny exekútor JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom v Bratislave, ul. Zámocká č. 30 je povinný vrátiť
preddavoknaodmenuanáhraduhotovýchvýdavkovvovýške33,19EurnaúčetMestskéhosúduKošice
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 10.08.2007 domáhal u súdneho exekútora vykonania
exekúcie voči povinnému na vymoženie dlžného výživného s prísl., na základe exekučného titulu -
právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Košice II, č.k.: 27P/287/2005-64 zo dňa
23.01.2007. Dňa 24.08.2007 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie s prílohami, na základe ktorej, súd vydal poverenie č. 5803043647* dňa 26.11.2007.

2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 14.08.2019, sp.zn. 49Er/2250/2007-27, súd priznal súdnemu
exekútorovi preddavok na odmenu a na náhradu hotových výdavkov za úkony v exekučnom konaní vo
výške 33,19 Eur. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.08.2019 a dňa 13.09.2019
bol preddavok vyplatený z účtu Okresného súdu Košice II na účet súdneho exekútora.

3. Podľa § 243h zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Súd konaním vo veci , zaslal súdnemu exekútorovi a oprávnenej dňa 19.01.2026 výzvu na vyjadrenie,

či došlo k uhradeniu dlžného a bežného výživného. Dňa 22.01.2026 súdny exekútor doručil odpoveď
v ktorej uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie a následne dňa 28.01.2026 doručil oprávnený
tunajšiemu súdu odpoveď v ktorej uviedol, že došlo k uhradeniu dlžného a bežného výživného a netrvá
na pokračovaní exekúcie.

5. Podľa § 124 ods. 1 z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku každé podanie sa posudzuje

podľa jeho obsahu.6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

7. Súd posúdil vyjadrenie oprávneného ako návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku

8. Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie možno začať len na návrh. Exekučné
konanie je teda konaním návrhovým a ovládaným dispozičnou zásadou. Dispozičný princíp ovláda

toto konanie aj v tom, že proti vôli oprávneného v ňom nemožno pokračovať. Výrazom dispozičného
oprávnenia je § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, podľa ktorého exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Preto v ktoromkoľvek štádiu exekučného
konania môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je povinný jeho vôľu rešpektovať.

9. V predmetnom konaní, súd dospel k záveru, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie to znamená,

navrhol ju ten, kto navrhol jej vykonanie a súd rozhodol tak, že exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku zastavil.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11.Súdnáhradutrovexekúcie,súdnemuexekútorovinepriznalnakoľkosúdnyexekútorsijuneuplatňuje
ako vyplýva z jeho podania zo dňa 21.01.2026.

12. V predmetom konaní, súd rozhodol tak, že náhradu trov exekúcie, súdnemu exekútorovi nepriznal

avšak súdnemu exekútorovi bol uznesením Okresného súdu Košice II, sp.zn. 49Er/2250/2007-27 zo dňa
14.08.2019 vyplatený preddavok na odmenu a na náhradu hotových výdavkov vo výške 33,19 Eur z
finančných prostriedkov štátu podľa § 197 ods. 3 Exekučného poriadku a tak je súdny exekútor povinný
vrátiť vyplatený preddavok na účet Mestského súdu Košice do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).