Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 5, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/148/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125210052
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125210052.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o maloletého

A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky C. B., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom A. D.,
právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Doktor, s. r. o. so sídlom Trenčín, Legionárska
7735/31B,azomreléhootcaE.F.,onávrhunavrhovateľaG.A.H.,štátnehoobčanaSlovenskejrepubliky,
advokáta, trvale bytom D., I. XXX/XX, na schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

I. Právny úkon navrhovateľa G. A. H. urobený za maloletého A. B. pri uzatvorení darovacej zmluvy dňa
XX.XX.XXXX, ktorou darcovia A. a G. F. darujú maloletému A. B. spoluvlastnícky podiel o veľkosti 2/4

na nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v okrese D., obci F., katastrálnom území F., zapísaných na liste
vlastníctva číslo XXX, vedenom pre dané katastrálne územie Okresným úradom Trenčín, katastrálnym
odborom, a to na:
a/ pozemku, parcele registra "C" evidovanej na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX/X, druh
pozemku: záhrada o výmere XXXX m2,
b/ pozemku, parcele registra "C" evidovanej na katastrálnej mape ako parcelné číslo XXX, druh
pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere XX m2, s a s c h v a ľ u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

3. Účastníci konania, právny zástupca matky a kolízny opatrovník, prítomní na pojednávaní, sa vzdali
odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.