Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 43Nsre/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126200103
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Katarína Muráriková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126200103.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa – zapísanej osoby: ClimaCare s. r. o., so sídlom Znievska
3027/1, 851 06 Bratislava – mestská časť Petržalka, IČO: 56 489 226, v konaní o zápise údajov
do obchodného registra, vo veci návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu o zamietnutí námietok
proti odmietnutiu vykonania zápisu, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje uznesenie Okresného súdu Žilina o zamietnutí námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu
č. k. 43Nsre/1/2026-113 zo dňa 16.01.2026.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na zápis sa navrhovateľ domáhal vykonania zápisu zmeny zapísaných údajov do
obchodného registra.

2. Oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 30.12.2025 bol navrhovateľ upovedomený o tom,
že vyšší súdny úradník podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „zákon č. 530/2003 Z. z.“)
odmietol vykonať zápis, nakoľko návrh na zápis nespĺňal podmienky podľa § 6 zákona č. 530/2003 Z. z.

3. Navrhovateľ podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky, ktoré súd uznesením č. k.

43Nsre/1/2026-113 zo dňa 16.01.2026 zamietol, s poukazom na to, že navrhovateľ riadne neodstránil
všetky nedostatky návrhu na zápis, ktoré bránili vykonaniu zápisu.

4. Navrhovateľ podal proti uzneseniu o zamietnutí námietok v zákonom stanovenej lehote odvolanie.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, (ďalej len „CMP“),

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

7. Podľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové
dôkazné návrhy.

8. Podľa § 376 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), ak bolo podané
odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu

vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako odvolateľ.9. Súd preskúmal podané odvolanie a konštatuje, že navrhovateľ v odvolaní odstránil nedostatok,
pre ktorý nemohol byť zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do
obchodného registra vykonaný, čím došlo k splneniu podmienok na vykonanie zápisu. Preto súd dospel

k záveru, že odvolaniu navrhovateľa je potrebné vyhovieť. V nadväznosti na uvedené súd prvej inštancie
postupom podľa § 376 CSP odvolaním napadnuté uznesenie o zamietnutí námietok zrušil, využijúc
inštitút autoremedúry.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.