Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31CbR/88/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125208091
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Grznárik
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125208091.1

Uznesenie

5 31CbR/88/2025
Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti: JP Motor s.r.o., so sídlom Gorkého 10,
811 01 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 468 243, takto

r o z h o d o l :

5 31CbR/88/2025
Súd zrušuje obchodnú spoločnosť: JP Motor s.r.o., so sídlom Gorkého 10, 811 01 Bratislava – mestská

časť Staré Mesto, IČO: 50 468 243.

o d ô v o d n e n i e :

4 31CbR/88/2025
1. V prejednávanej veci sa začalo konanie podľa § 304 písm. a) v spojení s § 309a a nasl. CMP o zrušení
obchodnej spoločnosti: JP Motor s.r.o., so sídlom Meštianska 3021, 945 01 Komárno, IČO: 50 468 243
(ďalej len „spoločnosť“), ktorá je jediným účastníkom tohto konania (§ 309a CMP) dňa 14.08.2025, kedy

bolo spoločnosti podľa § 309b ods. 3 vety prvej CMP doručené oznámenie o začatí konania o zrušení
spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP. Súd vydal uvedené oznámenie podľa § 309b ods. 1 CMP z dôvodu
podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia spoločnosti
rozhodnutím súdu, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3), a z dôvodu podľa § 68b ods.
1 písm. e) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia spoločnosti rozhodnutím súdu,
že spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov). Súd

zároveň v oznámení podľa § 309b ods. 2 CMP vyzval spoločnosť, aby v lehote 90 dní od doručenia výzvy
odstránila dôvod, pre ktorý sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti a osvedčila odstránenie dôvodu na
zrušenie spoločnosti.

2. Podľa § 309d ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak len „Civilný
mimosporový poriadok“ alebo „CMP“), ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo

konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

3. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v účinnom znení (inak len
„Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje (b/) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení
spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. c) a písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak (c/) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3, a ak (e/) je spoločnosť v omeškaní
s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,

dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.6. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo

živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba
alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný

súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.

7. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,
aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka

a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.

8. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov

odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

9. Podľa § 40 ods. 5 Obchodného zákonníka, povinnosť podľa odsekov 1 až 4 sa považuje za splnenú
uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

10. Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve (ďalej len „zákon o účtovníctve“), účtovným
obdobím je kalendárny rok, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona o účtovníctve, účtovná jednotka, ktorá je právnickou osobou,
uzavrie účtovné knihy vždy (b/) k poslednému dňu účtovného obdobia.

12. Podľa § 17 ods. 6 vety prvej zákona o účtovníctve, účtovná jednotka zostavuje účtovnú závierku
vždy, keď uzavrie účtovné knihy podľa § 16.

13. Podľa § 23 ods. 2 písm. a) zákona o účtovníctve, do registra sa ukladajú (a/) riadne individuálne

účtovné závierky.

14. Podľa § 23a ods. 3 vety prvej zákona o účtovníctve, účtovná jednotka ukladá riadnu individuálnu
účtovnú závierku, mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku a výkaz vybraných údajov z účtovnej
závierky podľa § 17a ods. 7 v registri najneskôr do šiestich mesiacov od dátumu, ku ktorému sa účtovná

závierka zostavuje, ak § 22a ods. 3 alebo osobitný predpis neustanovuje inak.29i)

15. Z listinných príloh podania vlastníka nehnuteľnosti na adrese A. XXXX, XXX XX B. a obsahu spisu
mal súd za osvedčené, že spoločnosť nemá k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej
sídlo zapísaná v obchodnom registri právny titul vymedzený v § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka,

na základe ktorého by mohla mať danú adresu zapísanú ako sídlo v obchodnom registri. Uvedené
mal súd osvedčené z listu vlastníka nehnuteľnosti, ktorého adresu má spoločnosť zapísanú ako sídlo
v obchodnom registri, v obsahu ktorého vlastník nehnuteľnosti písomne odvolal spoločnosti súhlas so
zápisom nehnuteľnosti ako sídla v obchodnom registri. Tento list obchodná spoločnosť prevzala dňa
27.07.2025 (č. l. 17 súdneho spisu).

16. Súd lustráciou spoločnosti pred vydaním oznámenia o začatí konania podľa § 309b ods. 1 CMP
v registri účtovných závierok ako aj v zbierke listín zistil, že spoločnosť nemá založenú ani v registri
účtovných závierok a ani v zbierke listín účtovnú závierku naposledy za r. 2023 (a ani za predchádzajúceroky počnúc účtovnou závierkou za r. 2020). V konaní nebolo osvedčené, že by si spoločnosť, ktorá
je podľa § 1 ods. 1 písm. a) bod 1. v spojení s § 1 ods. 2 zákona o účtovníctve účtovnou jednotkou,
uplatnila účtovné obdobie, ktoré je hospodárskym rokom, preto je jej účtovným obdobím kalendárny rok

(§ 3 ods. 3 až 7 zákona o účtovníctve). Spoločnosť bola preto povinná k poslednému dňu účtovného
obdobia, ktorým bol naposledy kalendárny rok 2023 (§ 3 ods. 3 zákona o účtovníctve), t. j. k 31.12.2023,
podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona o účtovníctve uzavrieť účtovné knihy a k tomuto dňu podľa § 17 ods.
6 v spojení s § 6 ods. 4 zákona o účtovníctve aj zostaviť riadnu individuálnu účtovnú závierku.

17. Zostavenú riadnu účtovnú závierku bol navrhovateľ následne povinný uložiť podľa osobitného
predpisu, ktorým je § 23 ods. 2 písm. a) zákona o účtovníctve, do registra účtovných závierok, čím sa
podľa § 40 ods. 5 (v nadväznosti na ods. 2 a ods. 1) Obchodného zákonníka plní povinnosť uložiť riadnu
individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín. Obchodný zákonník v § 40 ods. 2 (v nadväznosti na ods.
1) stanovuje lehotu na splnenie povinnosti uložiť (okrem iného) riadnu individuálnu účtovnú závierku
spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorú právnu formu má aj navrhovateľ, na 9 mesiacov odo dňa

jej zostavenia, avšak len v prípade, ak sa do zbierky listín neukladá podľa osobitného predpisu (§ 40
ods. 2 in fine Obchodného zákonníka). V prejednávanej veci, ako aj vyplýva z už uvedeného, ide práve
o prípad, kedy sa účtovná závierka ukladá do zbierky listín podľa osobitného predpisu, a to zákona
o účtovníctve, ktorý obsahuje osobitnú úpravu lehoty na splnenie povinnosti uložiť individuálnu účtovnú
závierku spoločnosti s ručením obmedzeným do registra účtovných závierok, a tým podľa § 40 ods. 5

(v nadväznosti na ods. 2 a ods. 1) Obchodného zákonníka (aj) na splnenie povinnosti jej uloženia do
zbierky listín, a to v § 23a ods. 3 vete prvej zákona o účtovníctve. Zákon o účtovníctve v § 23a ods. 3 vete
prvej stanovuje povinnosť uložiť do registra účtovných závierok, a tým podľa § 40 ods. 5 (v nadväznosti
naods.2aods.1)Obchodnéhozákonníkaajpovinnosťuložiťdozbierkylistín(okreminého)individuálnu
účtovnú závierku spoločnosti s ručením obmedzeným v osobitnej lehote, ktorá je 6-mesačná, počítaná

odo dňa, ku ktorému sa účtovná závierka zostavuje. V prejednávanej veci bola preto spoločnosť s
právnou formu spoločnosti s ručením obmedzeným, podľa § 23a ods. 3 vety prvej zákona o účtovníctve
v nadväznosti na § 40 ods. 5 v spojení s ods. 2 in fine a ods. 1 Obchodného zákonníka povinná uložiť
svoju riadnu individuálnu účtovnú závierku naposledy za účtovné obdobie kalendárneho roka 2023 do
registra účtovných závierok a tým aj splniť povinnosť uložiť ju do zbierky listín do 30.06.2024 (§ 1 ods. 2

veta druhá Obchodného zákonníka v spojení s § 122 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník
– ďalej len „Občiansky zákonník“), pričom účtovné závierky za predchádzajúce roky počnúc účtovným
rokom 2020 bola povinná uložiť do zbierky listín vždy do 30.06. nasledujúceho kalendárneho roka.

18. Následne začala plynúť 6-mesačná dodatočná lehota na splnenie uvedenej povinnosti, stanovená

v § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, ktorej márnym uplynutím je naplnený dôvod zrušenia
spoločnosti súdom bez návrhu. Posledným dňom tejto lehoty bol vo vzťahu k účtovnej závierke za
rok 2023 deň 31.12.2024 (§ 1 ods. 2 veta druhá Obchodného zákonníka v spojení s § 122 ods. 2
Občianskeho zákonníka), pričom ani v tejto dodatočnej lehote si spoločnosť svoju povinnosť podľa §
40 ods. 2 Obchodného zákonníka (v spojení s ods. 1, ods. 4 Obchodného zákonníka a § 23a ods. 3

vetou prvou zákona o účtovníctve) nesplnila, a teda sa dostala do omeškania s jej splnením o viac ako
6 mesiacov. Rovnako tak potom bola v omeškaní so splnením danej povinnosti viac ako 6 mesiacov aj
vo vzťahu k predchádzajúcim účtovným závierkam za roky 2020 až 2022.

19. Keďže súd mal za osvedčené, že spoločnosť nedisponuje právnym titulom vymedzeným v § 2 ods.

3 Obchodného zákonníka, na základe ktorého by mohla mať v obchodnom registri zapísanú ako sídlo
tú adresu, ktorú má v obchodnom registri zapísanú, čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa
§ 68 ods. 4 písm. b) v spojení s § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, a keďže spoločnosť bola
v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov, čo
je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68 ods. 4 písm. b) v spojení s § 68b ods. 1 písm. e)

Obchodného zákonníka, doručil spoločnosti oznámenie podľa § 309b ods. 1 CMP spolu s výzvou podľa
§ 309b ods. 2 CMP tak ako to súd v podrobnostiach uviedol už v bode 1. odôvodnenia.

20. Spoločnosť vo výzve podľa § 309b ods. 2 CMP uvedenej zákonnej poriadkovej lehote 90-dní
od doručenia výzvy (t. j. od 14.08.2025), ktorá bola súčasťou oznámenia podľa § 309b ods. 1 CMP

o začatí konania o zrušení spoločnosti síce zmenila sídlo z adresy, vo vzťahu ku ktorej bolo osvedčené
v čase začatia konania o zrušení spoločnosti, že nemá vo vzťahu k nemu právny titul podľa § 2 ods.
3 Obchodného zákonníka, avšak druhý dôvod zrušenia, pre ktorý bolo toto konanie začaté, a to že
spoločnosť je v omeškaní so splnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka v uvedenejlehote a ani neskôr, do dňa vydania tohto rozhodnutia neodstránila. Naviac v čase vydania tohto
rozhodnutiaspoločnosťniejevomeškanísplnenímpovinnostipodľa§40ods.2Obchodnéhozákonníka
viac ako 6 mesiacov len vo vzťahu k všetkým účtovným závierkam za roky 2020 až 2023 (čo bolo

jedným z dôvodov začatia konania o zrušenie spoločnosti, ktorá je jediným účastníkom tohto konania),
ale na totožnom právnom základe popísanom už vyššie vo vzťahu k začatiu tohto konania (body 16.
až 18. odôvodnenia) je spoločnosť v omeškaní s porušením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného
zákonníka viac ako 6 mesiacov už aj vo vzťahu k účtovnej závierke za rok 2024, ktorú bola povinná do
registra účtovných závierok uložiť najneskôr v dodatočnej 6-mesačnej lehote, ktorej posledným dňom

bol 31.12.2025. Nasledujúcim dňom už omeškanie spoločnosti so splnením danej povinnosti aj vo
vzťahu k účtovnej závierke za rok 2024 už prekročilo 6-mesiacov, čo je samé o sebe dôvodom zrušenia
spoločnosti rozhodnutím súdu podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.

21.Keďžespoločnosťneosvedčilaodstráneniejednéhozdôvodov,prektorýsazačalokonanieozrušení
spoločnosti, a to odstránenie dôvodu zrušenia podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka (ktorý

je daný ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka
viac ako 6 mesiacov), je povinnosťou súdu podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodnúť o zrušení spoločnosti.

22. Súd preto podľa § 309d ods. 1 CMP v spojení s § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka týmto
uznesením spoločnosť (ktorá je jediným účastníkom tohto konania) zrušil.

23. Keďže z právnej úpravy konania o zrušení spoločnosti, obsiahnutej primárne v §§ 309a až 309h
CMP vyplýva, že týmto rozhodnutím sa konanie o zrušení spoločnosti nekončí, ale je len rozhodnutím
vydávaným v priebehu tohto konania, súd v tomto rozhodnutí podľa § 58 CMP o trovách konania
nerozhodoval.

24. Záverom súd pre úplnosť dopĺňa, že zmena sídla spoločnosti v priebehu konania o jej zrušenie
nemala už za následok zmenu príslušnosti Okresného súdu Nitra na konanie, keďže podľa § 2 CMP
v spojení s § 36 ods. 2 Civilného sporového poriadku sa príslušnosť určuje podľa okolností v čase
začatia konania a takto určená príslušnosť trvá až do skončenia konania, pričom v čase začatia konania

bol príslušným súdom na toto konanie vzhľadom na vtedajšiu adresu sídla spoločnosti v Komárne,
patriaceho do obvodu Krajského súdu v Nitre, podľa § 305 v spojení s § 279 ods. 2 a 3 CMP Okresný
súd Nitra.

Poučenie:

2 31CbR/88/2025

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, avšak nemožno v ňom namietať skutočnosti, ktoré nastali
po vydaní tohto rozhodnutia o zrušení spoločnosti (§ 309d ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).