Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/129/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010633
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625010633.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 28. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, okres Rimavská Sobota, trvale bytom
XXX XX C., D. E. XXX/XX, bez prihlásenia bytom XXX
XX B., F. XXX/XX, G. H. F., bez

pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17. septembra 2024 v čase okolo 15.45 hod. v obci Vojkovce, okres F. I. D., potom čo bol opakovane

vyzývaný domácimi osobami, poškodeným J. K. F., J. K. ml. a L. K., aby opustil dvor rodinného
domu s popisným číslom 80, vyšiel k pred týmto domom odparkovanému osobnému motorovému
vozidlu továrenskej značky H. XXXXX, z jeho vnútorných priestorov vytiahol krátku expanznú zbraň,
samonabíjaciu pištoľ' značky Zoraki, model 914, kaliber 9 mm P.A.K, výrobné číslo XXXX-XXXXXX,
ktorú nabil obtiahnutím záveru zbrane, namieril na poškodených nachádzajúcich sa na dvore uvedeného
rodinného domu, bez slov a ich súhlasu vstúpil cez pootvorenú bránu oplotenia k nim, pristúpil do
bezprostrednej blízkosti k poškodenému J. K. st., mieriac mu hlavňou pištole na čelo, sa po chvíli, v
úmysle ho udrieť pažbou pištole do oblasti hlavy, touto zahnal, na čo sa poškodený J. K. st. uhol a došlo

k miernemu čuchnutiu zbrane o jeho čelo, bez spôsobenia mu zranenia, pričom spadol na zem, po čom
obvinený z miesta odišiel s uvedeným motorovým vozidlom preč, avšak pri jeho nastupovaní do vozidla
opäť hlavňou pištole mieril na poškodených,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania – so zbraňou
a hrozbou bezprostredného násilia,

č í m s p á ch a lprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138
písm. a), d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12

(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať)mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia veci – 1 ks krátkej expanznej zbrane

– samonabíjacia pištoľ tureckej výroby zn. Zoraki, model 914, kaliber 9 mm P.A.K., výrobné číslo XXXX-
XXXXXX so zásobníkom.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje s nárokom na náhradu škody poškodeného J. K., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.