Trestný rozkaz – Majetok – Poriadok vo… Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426010088
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426010088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie A. B. C. trestným rozkazom

vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353 odsek 1 Trestného
poriadku v Nových Zámkoch dňa 3.3.2026 takto

r o z h o d o l :

obvinený D. E., narodený XX.X.XXXX v F. G., trvale bytom F.
G., bez uvedenia konkrétnej adresy, prechodne bytom
E., H. I. J. XX,

je vinný, že

dňa 28.2.2026 v čase približne o 20.30 hod. v F. G., K. I. L., na Ulici Cyrilometódska 8C, vo vonkajšej
časti pohostinstva, po tom, čo mu poškodený M. N. narodený X.X.XXXX, trvale bytom F. G., F. X, po
slovnej výmene názorov odmietol zapožičať svoj mobilný telefón zn. Xiaomi Redmi Note 13, obvinený
poškodeného M. N. fyzicky napadol tak, že ho najskôr udrel otvorenou dlaňou do ľavej strany tváre
a následne ho opakovane udieral päsťami do oblasti hlavy, pričom po krátkom prerušení v útoku

pokračoval ďalšími údermi päsťami do rôznych častí hlavy poškodeného, a následne z miesta odišiel,
pričom poškodenému odcudzil mobilný telefón zn. Xiaomi D. F. 13, ktorý mal poškodený položený pred
sebou na stole, čím poškodenému M. N., narodenému X.X.XXXX, trvale bytom F. G., F. X, spôsobil
odcudzením mobilného telefónu škodu vo výške minimálne 115,00 € a fyzickým útokom mu nespôsobil
zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie

teda

- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 364 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich
okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno m), písmeno
h) Trestného zákona), podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní

12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.