Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Veronika Števková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/175/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211560
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125211560.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 39P/175/2025

Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou, v právnej veci účastníkov konania – manželov:
A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E. – F. a C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D. XXXX/XX, E. – F., o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom B.: C., nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u rodičov, zastúpeným Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako
kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

2 39P/175/2025

I. Súd manželstvo účastníkov konania manželky: B. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX a manžela: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 10.10.2015 v Prievidzi, rozvádza.

II. Maloleté deti B.: C., nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do spoločnej osobnej

starostlivosti oboch rodičov.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Výživné na maloleté deti sa počas trvania spoločnej starostlivosti neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 39P/175/2025

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o

rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.